Windows 1.00

[Igor Todeshure]

Dirk schrieb:  die einzige .00 die es gab und schwer zu kriegen ist, ist die 4.00 von dos. zurückgezogen und durch 4.01 ersetzt.

Wimre gab es DOS 4.00 nur als PC-DOS von IBM, die fehlerbereinigte MS-DOS war dann die 4.01. Ich habe noch einen Diskettensatz PC-DOS 4.00 und der war ziemlich grottig, insbesondere was die neu eingeführte Unterstützung von FAT16-Partitionen bis 2GB anging, vom erhöhten Speicherbedarf in den unteren 640kBte ganz zu schweigen.

[niwax]

Leute, es wurden ALLE Windows 1 Versionen seit der Beta 5 geleakt, unter anderem die hier:

Spoiler anzeigen

[Spit]

man man man, du schnallst es nich oder?

[clik!84]

@niwax, ich hoffe, du hast Recht

[chiaki]

is doch wayne wie wurst

[Spit]

achja niwax, das posten von pics des osba ftp servers ist gegen deren regeln, also hör auf mit dem scheiss und verhalt dich der osba community ansprechend du hast die rechte da nicht umsonst!

[niwax]

Spit schrieb:  achja niwax, das posten von pics des osba ftp servers ist gegen deren regeln, also hör auf mit dem scheiss und verhalt dich der osba community ansprechend du hast die rechte da nicht umsonst!

So lange ich weder Account noch Servername sowie Passwort verrate darf ich Ausschnitte aus der Dateiliste posten. Kann ja keiner der keinen Zugriff hat was damit anfangen.
EDIT: Is übrigens nich osba

[Griggi]

Trotzdem, nur weil jemand ein vermeintliches Diskimage hochlädt, ist es deswegen nicht gleich echt...
Woher willst du denn sicher wissen, dass der Inhalt der Images echt ist?

[niwax]

Die Images werden ziemlich stark geprüft, bevor die entgültig "zugelassen" werden. Man kann sich bei allem was nicht 100% offiziell ist nie ganz darauf verlassen, dass es nicht gefakt ist. Aber ich denke, je mehr Leute es schon getestet haben, desto sicherer kann man sein.

[clik!84]

Also, welcher Grund sollte jemand haben, die Winver 1.00 zu faken? Ist doch schwachsinnig, wenn jemand das faked, weil er ja angst haben muß, das es auffliegt