Das Ende für Windows 2000

[hecken]

Ich seh nicht ein, warum so ein Aufriss gemacht wird, wenn der Support eingestellt wird. Warum sollte man das OS nicht mehr einsetzen? Die Chance, dass einem was passiert, ist ja wohl für uns (größtenteils) Privatanwender hier, die sich mehr oder weniger auskennen, schwindend gering...

Also, NT 5.0, ftw!

[oreissig]

zum thema passend: Telepolis tnews: Kometenschweif mit Fenstern

[oreissig]

und noch einer obendrauf: Windows XP will never die | TG Daily

[DEHUMANIZER95]

klemmi schrieb:  

DEHUMANIZER95 schrieb:  ich selber kannte Windows 2000 nur von den PC´s aus Grundschulzeiten, war eine interessante Erfahrung die mal auszuprobieren im Rahmen des Schulunterrichtes

Man merkt, dass man alt wird^^
Aber meine ehemalige Schule hat auch noch überall Windows 2000 laufen hab ich mir sagen lassen. Die werden auch nicht updaten, weil sie einfach die Lizenzkosten nicht bezahlen wollen oder können. Na prost Mahlzeit!

ich bin aber erst 14 aber auch egal^^

[dancle]

Naja...vorbei...hab das OS schon seit Ewigkeiten nimmer genutzt. Mein Windows 7 läuft inzwischen fast ein Jahr ohne Probleme (Installationsdatum: 8.9.2009 laut SIW). Es hat sogar ein Festplattenwechsel ohne Probleme überstanden und wollte danach nicht einmal neu Aktiviert werden.

Dafür hab ich noch nen paar Rechner in Desktop-Bauform (liegend) hier bei mir, mit original WindowsNT4/5 Kombolizenz .

Zwar nicht mehr die schönsten Aufkleber, aber ein Reklikt aus einer Zeit, in der OS gerade seine Blütezeit hatte (Mitte 2000):


Damals ne absolute Rennsau, selbst heute mit Windows XP läuft er nicht großartig langsamer. Ist ein Pentium 3 mit 1GHz, FSB133, 256MB SD-Ram, 20GB HDD.

[Susanne81]

dancle schrieb:  Naja...vorbei...hab das OS schon seit Ewigkeiten nimmer genutzt. Mein Windows 7 läuft inzwischen fast ein Jahr ohne Probleme (Installationsdatum: 8.9.2009 laut SIW). Es hat sogar ein Festplattenwechsel ohne Probleme überstanden und wollte danach nicht einmal neu Aktiviert werden.

Dafür hab ich noch nen paar Rechner in Desktop-Bauform (liegend) hier bei mir, mit original WindowsNT4/5 Kombolizenz .

Zwar nicht mehr die schönsten Aufkleber, aber ein Reklikt aus einer Zeit, in der OS gerade seine Blütezeit hatte (Mitte 2000):

BILD

Damals ne absolute Rennsau, selbst heute mit Windows XP läuft er nicht großartig langsamer. Ist ein Pentium 3 mit 1GHz, FSB133, 256MB SD-Ram, 20GB HDD.

b1b1 Oh ja an die Zeit denke ich auch oft zurück :-) Obwohl Mitte 2000 hatte ich grade mal einen CyrixMMX irgendwas mit 266Mhz und 64 MB RAM!!!

[dancle]

Bin mir unsicher ob der Rechner Mitte 2000 oder erst Ende 2000 gebaut wurden ist, nehme eher an Ende 2000. Das mit Mitte war nur Grob geschätzt.

[Susanne81]

Trotzdem wollte ich damals so einen Rechner Aber na ja den Cyrix hatte ich bis Ende 2003.....

[Windows NT]

mehr als 1 GHz hatte ich dann erst 2005 (Intel only). Nen AMD 1400er hatte ich auch ne Zeit lang, glaub von 2002 bis 2004

[Xaar]

dancle schrieb:  Bin mir unsicher ob der Rechner Mitte 2000 oder erst Ende 2000 gebaut wurden ist, nehme eher an Ende 2000. Das mit Mitte war nur Grob geschätzt.

Nuja, technisch wärs schon möglich gewesen, der 1 GHz Pentium III ist ja im Frühjahr rausgekommen.. Aber der war gewiss schweineteuer damals