Yo leutz,
Hat jemand ne Idee für eine AMD kiste auf der ab und an mal after effects sowie fraps läuft? Sollte ein Quad Core, aber auch so billig wie möglich sein
![](https://www.winhistory-forum.net/core/images/avatars/07/74-07f269386c94cebaf47fd3fba44a969f0781a754.webp)
AMD-Zusammenstellung für Video-Editing PC
-
-
QuadCore->Phenom, du kannst aber auch nen X3 nehmen, der hat einen Kern weniger ist aber auch um einiges billiger. ein Phenom lohnt sich eig nicht, weil ein Core2 mit nur 2 kernen das gleiche kostet aber schneller ist.
-
niwax labber nicht soviel Schiesse, ein Core2Duo ist nicht schneller als ein Athlon/Phenom II X4 und schon gar nicht wenn das Videoprogramm 4 Kerne nutzt !
winfreak
Folgende Teile kann ich dir empfehlen:
AMD Athlon II X4 635, 4x 2.90GHz, boxed (ADX635WFGIBOX/ADX635WFGMBOX) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Gigabyte GA-MA78LMT-US2H, 760G (dual PC3-10667U DDR3) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-4GBNT) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Western Digital Caviar Blue 1000GB, 32MB Cache, SATA II (WD10EALS) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
LG Electronics GH22NS40, SATA, schwarz, bulk Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
be quiet Pure Power 430W ATX 2.3 (L7-430W/BN105) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Ne Graka kannste erstmal einsparen und ein Gehäuse kannste dir ja selber aussuchen. -
meine fresse sje heul nicht rum wenn du was gegen amd hörst, ein core2duo ist performanter als ein x4 phenom, nicht nur weil die meisten prog4ramme nichtmal 2 kerne nutzen, auch allgemein. wenn das video programm 4 kerne nutzt, ist es natürlich was anderes.
-
Ich weis, dass er AMD sucht, aber gegen Intel Core i3-530, 2x 2.93GHz, boxed (BX80616I3530) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland kann ein Athlon x4 nicht ankommen, obwohl beide den gleichen Preis haben.
-
So, ist diese Zusammenstellung so gut?
-
Für den Peis siehts echt gut aus. Nur für meinen Geschmack zu AMDig, aber da hat jeder seine eigene Meinung.
-
SilverStone Strider Essential ST50F-ES, 500W ATX 2.3 Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Dass, statt dem bequiet, 5 euro mehr,500watt, gute qualität (bequeit istauch nich übel, ich bin nur nicht gut auf denen zu sprechen) das silverstone ist echt hammer -
430 W müssten aber locker reichen, die CPU zieht nicht extrem viel und es ist auch keine Highend Graka.
-
Zitat von winfreak
So, ist diese Zusammenstellung so gut?
Die Zusammenstellung sieht sehr gut aus, allerdings taugt die Graka nur wenn du nicht grade neue Spiele zocken willst.
Falls du doch zocken willst solltest ev. erstmal einen DVD-Brenner weglassen und dich nach einer 5750/5770 umguckenniwax
Hör auf soviel Müll zu labern.
Du hast von nichts ne Ahnung, wenn die Videoschnittsoftware 4 Kerne nutzt läuft sie deutlich schneller als auf jedem Intel 2 Kerner.
Und bei Anwendungen die bloß einen Kern nutzten mag Intel hier und da ein paar Prozent schneller sein, aber das fällt eigentlich kaum ins Gewicht. -
Zitat von Sje
Die Zusammenstellung sieht sehr gut aus, allerdings taugt die Graka nur wenn du nicht grade neue Spiele zocken willst.
Falls du doch zocken willst solltest ev. erstmal einen DVD-Brenner weglassen und dich nach einer 5750/5770 umguckenniwax
Hör auf soviel Müll zu labern.
Du hast von nichts ne Ahnung, wenn die Videoschnittsoftware 4 Kerne nutzt läuft sie deutlich schneller als auf jedem Intel 2 Kerner.
Und bei Anwendungen die bloß einen Kern nutzten mag Intel hier und da ein paar Prozent schneller sein, aber das fällt eigentlich kaum ins Gewicht.Mein Plan sieht so aus: Ich verkaufe alle meine PC's bis auf den G5 und dieses Laptop, dann hebe ich mir einen teil des geldes auf und mit dem anderen hole ich einen guten windows pc - so habe ich etwas von beiden welten...
-
-
-
Zitat von Sje
Die Zusammenstellung sieht sehr gut aus, allerdings taugt die Graka nur wenn du nicht grade neue Spiele zocken willst.
Falls du doch zocken willst solltest ev. erstmal einen DVD-Brenner weglassen und dich nach einer 5750/5770 umguckenniwax
Hör auf soviel Müll zu labern.
Du hast von nichts ne Ahnung, wenn die Videoschnittsoftware 4 Kerne nutzt läuft sie deutlich schneller als auf jedem Intel 2 Kerner.
Und bei Anwendungen die bloß einen Kern nutzten mag Intel hier und da ein paar Prozent schneller sein, aber das fällt eigentlich kaum ins Gewicht.Was ist los? Niwax doch auch nichts anderes behauptet. Und mit paar Prozent liegt du etwas daneben... aber du musst es ja wissen? Schon mal richtig und direkt bei dir zu Hause beides nebeneinander verglichen?
-
Zitat von winfreak
Habe jetzt mal die 5770 hinzugefügt - das sollte ein ziemlich guter pc werden
Mal ne Frage: Habe ich mich verschätzt oder passt der Lüfter nicht rein?
Der Lüfter sollte reinpassen, könnte bloß sein das der ein bisschen über den Speicherslots hängt, also am besten erst die Speicher einbauen bevor du den Lüfter montierst. -
Zitat von Spit
SilverStone Strider Essential ST50F-ES, 500W ATX 2.3 Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland
Dass, statt dem bequiet, 5 euro mehr,500watt, gute qualität (bequeit istauch nich übel, ich bin nur nicht gut auf denen zu sprechen) das silverstone ist echt hammer+nicht vergessen winfreak
@ niwax, aber 5 euro mehr fürn besseres netzteil mit mehr watt, mehr watt = zukunftssicherer
-
bei videoediting kann man beliebig geld ausgeben. man sollte immer erst schauen was die software so will. wenn ich ne zigtausend euro software habe, die stark an intel cpus angepasst ist, dann sollte es auch nen intel mit dem letzten sse-feature sein. wenns hier nur um mal was machen geht, dann kann man rein nach geldbeutel gehen. ob die bluray jetzt 15 minuten rendert ist dann auch egal, leistung bekommt man nur mit highend, muss sich aber auch dann rechnen. profis haben da keine zeit zu verschenken, aber hobby...
-
Aber auch Hobbyrendern sollte man so kurz wie möglich gestalten. Ich brauche bei mir für 1 h film locker mal 18 h zeit zum rendern, flüssig arbeiten ist anders. Wenn man ein Programm hat, dass auf der Graka rendert, dann muss der Prozessor nur noch die Daten effektiv durch den bus schieben.
-
Zitat von niwax
Aber auch Hobbyrendern sollte man so kurz wie möglich gestalten. Ich brauche bei mir für 1 h film locker mal 18 h zeit zum rendern, flüssig arbeiten ist anders. Wenn man ein Programm hat, dass auf der Graka rendert, dann muss der Prozessor nur noch die Daten effektiv durch den bus schieben.
was hastn du für settings?! Ich brauche an meinem c2d vllt. 3 h für sowas
-
es kann so lange dauern. kommt drauf an was das ausgangsmaterial ist und was gemacht wird. nen einfaches codec umwandeln geht schnell. aber nen neuen film mit hoher auflösung zig überlagerungen und effekten, das dauert seine zeit. ich weiß noch als ich mal nen 5 minuten clip in sd zusammengeschnitten hatte. hat auch erstaunlich lang gedauert.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!