Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Die große Retro-Diskussion mit Gästen!
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.652
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #1051
Die große Retro-Diskussion mit Gästen!
Ich meine eher sie meinten 98 >SE< nicht FE !! ..wär besser als ME.
FE können sie gar nicht meinen, das wäre ein Hohn sondergleichen. :D
22.07.2010 14:54
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
florida Offline
Erfahrener Benutzer

Beiträge: 543
Registriert seit: Feb 2010
Beitrag #1052
Die große Retro-Diskussion mit Gästen!
Bei mir war aber auch 98SE instabiler als ME.
22.07.2010 14:56
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.652
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #1053
Die große Retro-Diskussion mit Gästen!
florida schrieb:  Bei mir war aber auch 98SE instabiler als ME.

Bei mir läuft 98SE 10 Jahre durchgehend eigentlich immer gut.
ME. Ja gut. Für den Laptop ok. ;)
Aber diese Diskussion gabs nicht einmal sondern X-Mal.
Und die Erfahrung hat gezeigt, dass da eh nie was G'scheites rauskommt. ;)
22.07.2010 16:51
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.934
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #1054
Die große Retro-Diskussion mit Gästen!
ich glaube die stabilität der OS werden hier generell falsch eingeschätzt. was den 9xer nen richtig schlechten ruf einbrachte war neben dem allgemein unsicheren systemaufbau vor allem schlechte treiber.

damals ist man einfach nie an aktualisierte rangekommen, oder wenn dann mit starker verzögerung. auch hatte ich mit usb generell bei 98 FE nie probleme. aber irgendwann hat sich das treibermodell mit SE geändert und mit FE schaute man in die röhre, weshalbs wohl auch keine modifikation mehr dafür gab.

22.07.2010 17:05
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
florida Offline
Erfahrener Benutzer

Beiträge: 543
Registriert seit: Feb 2010
Beitrag #1055
Die große Retro-Diskussion mit Gästen!
Mittlerweile gehen die Firefox- Aktualisierungen unglaublich schnell.
Weiß denn einer, warum der Nachfolger von FF3.6.4 nicht 3.6.5 war?
22.07.2010 17:08
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.230
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #1056
Die große Retro-Diskussion mit Gästen!
florida schrieb:  Mittlerweile gehen die Firefox- Aktualisierungen unglaublich schnell.
Weiß denn einer, warum der Nachfolger von FF3.6.4 nicht 3.6.5 war?
Keine Ahnung, aber inzwischen ist schon Firefox 3.6.7 raus.

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
22.07.2010 17:19
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
MaTel Offline
Hambuich meine Perle

Beiträge: 1.214
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #1057
Die große Retro-Diskussion mit Gästen!
florida schrieb:  Mittlerweile gehen die Firefox- Aktualisierungen unglaublich schnell.
Weiß denn einer, warum der Nachfolger von FF3.6.4 nicht 3.6.5 war?

Zitat: "...Die Versionsnummer 3.6.5 wird übersprungen, da die Gecko-Versionsnummer 1.9.2.5 Mozilla-intern vom Mobil-Browser Fennec belegt ist..."

Mich nerven Verschwörungstheoretiker

Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
22.07.2010 17:51
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.934
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #1058
Die große Retro-Diskussion mit Gästen!
Sje schrieb:  
florida schrieb:  Mittlerweile gehen die Firefox- Aktualisierungen unglaublich schnell.
Weiß denn einer, warum der Nachfolger von FF3.6.4 nicht 3.6.5 war?
Keine Ahnung, aber inzwischen ist schon Firefox 3.6.7 raus.

Schon wieder veraltet, Firefox 3.6.8 ist raus...

24.07.2010 08:44
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Micha94
Unregistered

 
Beitrag #1059
Die große Retro-Diskussion mit Gästen!
Dirk schrieb:  
Sje schrieb:  
florida schrieb:  Mittlerweile gehen die Firefox- Aktualisierungen unglaublich schnell.
Weiß denn einer, warum der Nachfolger von FF3.6.4 nicht 3.6.5 war?
Keine Ahnung, aber inzwischen ist schon Firefox 3.6.7 raus.

Schon wieder veraltet, Firefox 3.6.8 ist raus...

Nicht schon wieder ....
24.07.2010 10:58
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #1060
Die große Retro-Diskussion mit Gästen!
Ich glaube Micha hat den Sinn der Updates nicht kapiert.. Man sollte sich eigentlich freuen.
24.07.2010 11:00
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


[-]
Schnellantwort
Nachricht
Gib hier deine Antwort zum Beitrag ein.

Bestätigung
Bestätigung
(Keine Beachtung von Groß- und Kleinschreibung)
Bitte den Code im Bild in das Feld eingeben. Dies ist nötig, um automatisiert erstellte Beiträge zu vermeiden.

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 6 Gast/Gäste