Kaufberatung

[Royale-Design-Freak]

Jo aber ein Atom bekommt ein 720p Video schon nicht verarbeiter, folglich läuft 1080p auch nicht, egal ob youtube oder Blueray, das übernimmt der Ion dank Cuda.

[xCtrl]

n atom ... selbst die dualcore variante ist von der leistung eben ziemlich beschnitten

[winfreak]

Royale-Design-Freak schrieb:  Jo aber ein Atom bekommt ein 720p Video schon nicht verarbeiter, folglich läuft 1024p auch nicht, egal ob youtube oder Blueray, das übernimmt der Ion dank Cuda.

Es gibt KEIN 1024p, du meinst 1080p.
Und der ION kriegts hin, gibts genug reviews für

[Spit]

pentium d schlägt atom
pentium 3 ebenfalls
blu-ray funzt damit locker
blueray hingegen kenne ich nicht

[Dirk]

ich spekuliere das mein rechner bluray packt:
Pentium 4 2,8 HT, 2 GB RAM und vor allem: ATI HD 4350, der schlüssel müsste die karte sein, die 30 € kostet, und neben den erforderlichen anschluss (HDCPA tauglicher HDMI) auch die nötige beschleunigung bietet.

tests mit hd video files gingen gut, bluray geht mangels laufwerk noch nicht, aber das ist nen henne ei problem.

die anforderungen bei den softwares nennen nen p4 3 GHz. aber das müsste eher für geräte ohne beschleunigung gelten. bluray disks verballern ja nen gutteil der rechenleistung für verschlüsselung.

was wohl bei dem gerät eher nicht laufen wird sind irgendwelche softwarespielereien, die das bild oder ton aufblasen. oder bild in bild.

aber wie gesagt, bisher hab ich noch nicht aufgerüstet, mangels film. mir fällt einfach nichts ein. zumal ältere filme eh nicht besser aussehen. richtig gut kommen nur animationsfilme. ein genre das ich nicht wirklich auf disc verfolge. hab ja hd-dvd hier und man muss sagen das bei älteren titeln der unterschied zwischen hd und upgescalten dvds eher vernachlässigbar ist.