Beim Blick auf die Winhistory Startseite bezüglich Windows Chicago hat's mir direkt die Augen rausgehaut. -g-
Erster subjektiver Eindruck: "Total Pervers".
Dennoch:
Hat schon mal jemand versucht das eine oder andere Chicago Programm in Win3.1x zu integrieren ?
Wenn JA - welche laufen und welche sind stabil und welche sind auch brauchbar und welche wären es Wert zu versuchen ?
![](https://www.winhistory-forum.net/core/images/avatars/40/87-409325d2f8689863ed7b9181420a4fce18940e7c.webp)
Windows Chicago Elemente in Win3.1x integrieren
-
-
das problem vieles hat schon unter chiacago nen unstabilen eindruck gemacht. gibts da was konkretes was dir ins auge fiel?
-
WritePad zum Beispiel, ist ja eigentlich wie WordPad.
Wie du vermutlich selbst den Beitrag verfasst hast, meintest du - es wär ein Win3.1 Upgrade.
Was lief den deiner Meinung nach >überhaupt< stabil von Chicago ? (falls es etwas gab) -
stabil lief bei chicago nichts. die gui war total verbugt, und die dazugekommenen programme unfertig. stabil, so fern unangetastet, liefen die win3.1 apps
-
Naja eigentlich hätte ich eh schon zu Genüge Schätze ausgegraben bzw Undokumentiertes implantiert.
Es war nur der Gedanke - vielleicht geht ja noch was. -g-
Was ich also rauslese - Chicago macht schon den "Unsinn" - das Dos in den Untergrund verfrachten/verstecken zu wollen
(das "geht" schon mal gar nicht)
und erzeugt massenhaft Bluescreens. -
Zitat von Aquanox1968
Was lief den deiner Meinung nach >überhaupt< stabil von Chicago ? (falls es etwas gab)
Also aus der 56s läuft nicht mal der Desktop stabil, bei mir ist der sofort stehn ngeblieben, sobald ich auf irgendwas geklickt hab. Kannst ja den Kernel einbauen
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!