Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
486 Bench Contest-Zusammenfassung
Antz Offline
Big Bad Voodoo Daddy

Beiträge: 2.210
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #1
486 Bench Contest-Zusammenfassung
Um etwas Übersicht reinzubekommen

ctcm16n / DOS

Aquanox
[Bild: 5x86_ctcm16n.jpg]

Xaar

Antz
Zitat:PROCESSOR AND CACHE INFO c't 5/98/ Andreas Stiller V1.6n> umgeleitet

Processo Timing : Pentium,Pentium-MMX
Processo CPUID : GenuineIntel Typ=01 Fam=05 Mod=03 Rev=02 Feat=0000013F
Processo Nam : Pentium P54C ODP C0-Step
Actual clock rate : 83.290 MHz, according t Pentium Timer:83.378 MHz
Primary Cach (L1) : 16 KByte,4way associative
Secundary Cach (L2) : 256 KByte,direct mapped
Code Cache (L1) : 16 KByte,4way associative
Main memory : 32 MByte,no Memory holes found
Cacheable Area L1 : 32MByte, no noncacheable Areas found
Cacheable Area L2 : 32MByte, no noncacheable Areas found
Write Strategy L1 : Write Back, no Write Allocation, linear Fill,Pseudo-LRU
Write Strategy L2 : Write Back, no L2 Flush (wbinvd)
Dirty Tag L2 :ok

Data Flow an Bus Performance(Main memory: 00110000h) :

best rate for 16K MOVSD Cache/Page Hit : 49.3 æs => 332.6 MByte/s
medium rate for 16K MOVSD (Miss + Hit) : 490.6 æs => 33.4 MByte/s
medium rate for 16K MOVSD (L2 clean) : 676.8 æs => 24.2 MByte/s
medium rate for 16K MOVSD (L2 dirty) :1046.0 æs => 15.7 MByte/s
worst rate for 16K MOVSD (misses) :1121.4 æs => 14.6 MByte/s
via FPU 16K (misses) :1065.3 æs => 15.4 MByte/s

averaged at 256 KB L2-Cache /DOS (640K) : 540.9 æs => 30.3 MByte/s
averaged at 256 KB L2-Cache /Win (4M ) : 672.4 æs => 24.4 MByte/s


freaked AT&T Globalyst

enigma
Zitat: PROCESSOR AND CACHE INFO c't 5/98/ Andreas Stiller V1.6n> umgeleitet

Processo Timing : i486SX,i487DX,i486SX2,am486SX,am486SX2
Processo CPUID : unknown
Actual clock rate : 66.657 MHz
Primary Cach (L1) : 8 KByte,4way associative
Secundary Cach (L2) :not detected or greater tha 2048 KB
Code Cache (L1) :unified with Data
Main memory : 52 MByte,no Memory holes found
Cacheable Area L1 : 52MByte, no noncacheable Areas found
Write Strategy L1 : Write Thru, no Write Allocation, linear Fill,Pseudo-LRU

Data Flow an Bus Performance(Main memory: 00900000h) :

best rate for 8K MOVSD Cache/Page Hit : 197.8 µs => 41.4 MByte/s
medium rate for 8K MOVSD (Miss + Hit) : 495.7 µs => 16.5 MByte/s
medium rate for 8K MOVSD (L2 clean) : 201.3 µs => 40.7 MByte/s
medium rate for 8K MOVSD (L2 dirty) : 495.9 µs => 16.5 MByte/s
worst rate for 8K MOVSD (misses) : 495.8 µs => 16.5 MByte/s

averaged unde DOS (640K): 340.8 µs => 24.0 MByte/s
averaged unde Windows (4MB) : 282.4 µs => 29.0 MByte/s

c4rD1g4n
[Bild: ctcmfpyvt.jpg]

Mr.Vain
[Bild: CTCM16.JPG]

Sandra99 / Win9x

Aquanox Amd5x86-133Mhz
[Bild: 5x86_sandra99_memory.jpg]
[Bild: 5x86_sandra99_cpu.jpg]

Antz Pentium 83Mhz
[Bild: sa99_mem.jpg]
[Bild: sa99_cpu.jpg]

c4rD1g4n Amd5x86-160Mhz
[Bild: sandra99-530_memr0bln.jpg]
[Bild: sandra99-530_cpu0cxfy.jpg]

Wizmark (D3d) / Win9x

Aquanox Voodoo1 / Amd5x86-133Mhz
[Bild: wizmfull.jpg]

Antz Voodoo1 / Pentium 83Mhz
[Bild: wizm.jpg]

c4rD1g4n Voodoo1 / Amd5x86-160Mhz
[Bild: wizmarkgpye8.jpg]

Cache / DOS

Aquanox Amd5x86-133Mhz
[Bild: cache01.jpg]

Antz Pentium 83Mhz
[Bild: cache04.jpg]

c4rD1g4n Amd5x86-160Mhz
[Bild: cachednzn9.jpg]

enigma

Coretest Hdd-Bench / DOS

Aquanox Amd5x86-133Mhz
[Bild: coretest.jpg]

Antz Pentium 83Mhz
[Bild: coretest01.jpg]

Mr.Vain Intel 486 DX2- 66MHz
[Bild: COREHDD.JPG]

DrHardware 5.5 / DOS

Aquanox Amd5x86-133Mhz
[Bild: drh5x86.jpg]

Antz Pentium 83Mhz
[Bild: drhard01.jpg]

Mr.Vain Intel 486 DX2- 66MHz
[Bild: DRHWSYS.JPG]

freaked Tandon T30000 / Intel 486SX-20Mhz

freaked Tandon T30000 / Amd 486DX-40Mhz


3D Mark 99 / Win9x

Aquanox Amd5x86-133Mhz / Voodoo1
[Bild: 3d99_5x86.jpg]

Antz Pentium 83Mhz / Voodoo 1
[Bild: 3dmk99.jpg]

c4rD1g4n Amd5x86-160Mhz / Voodoo1
[Bild: 3dmark99d4bb8.jpg]

Navratil SSI / DOS

Mr.Vain Intel 486 DX2- 66MHz
[Bild: NSSICPU.JPG]
[Bild: NSSIFPU.JPG]

freaked Tandon T30000 / Intel 486SX-20Mhz

freaked Tandon T30000 / Amd 486DX-40Mhz

enigma

System Speed Test 4.78 / DOS

Mr.Vain Intel 486 DX2- 66MHz
[Bild: speedsys.jpg]

c4rD1g4n Amd5x86-160Mhz
[Bild: amd160wnadr.jpg]

Downloads
SiSoft Sandra 99
ctcm16n
Cache
Coretest Hdd-Benchmark
DrHardware 5.5
Wizmark 3.0
Navratil SSI
3D-Mark 99
WinCheckit 4.0
System Speed Test 4.78
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.03.2014 22:25 von Antz.)
17.10.2009 18:03
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Online
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.321
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #2
486 Bench Contest-Zusammenfassung
ich weiß ich grabs aus. aber ich möchte weinen. meiner ist also wirklich saulahm und es kommt mir nicht nur so vor.

[Bild: SCREEN02.gif]

22.08.2010 19:48
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #3
486 Bench Contest-Zusammenfassung
jo kein L2 cache
22.08.2010 21:31
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.652
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #4
486 Bench Contest-Zusammenfassung
Aha Antz hat die Benchmarks wieder ausgegraben.
Den 3D Mark 99 Bench hätte man auslassen können, weil der gilt nicht - zeigt höchstens die Wasserleitung an. :D
Der mag mit dem 5x86 nicht so wirklich.

Podp 83 mit EDO Ram Board Konfiguration kam ich noch nicht zum Testen.
(5x86 ist noch auf Fast Page Mode Ram Basis)

@Freaked:
1. kein L2 Cache
2. Write Through statt schnellerem L1 UND L2 Write Back.
(der macht wiederrum nur mit L2 Sinn und dann auch nur mit max. 32MB Ram).
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.08.2010 22:13 von Aqua.)
22.08.2010 21:36
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antz Offline
Big Bad Voodoo Daddy

Beiträge: 2.210
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #5
486 Bench Contest-Zusammenfassung
I sog's glei, I woar's ned
22.08.2010 21:38
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #6
486 Bench Contest-Zusammenfassung
döt war de ander' orientierte.
22.08.2010 21:43
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Online
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.321
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #7
486 Bench Contest-Zusammenfassung
weiß jemand wo man diese verblödeten coast module noch her bekommt?
ebay hat nur welche mit ganz anderen sockel-typen im angebot. amazon sowieso nix

22.08.2010 21:51
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #8
486 Bench Contest-Zusammenfassung
coast module sind jetzt diese steckmodule wie ram? hab davon irgendwo noch wat rumliegen, frag bloß nich wo ._.
22.08.2010 21:52
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Online
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.321
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #9
486 Bench Contest-Zusammenfassung
jop wie ram. nur die linke hälfte vom slot hat weniger pins als die rechte bei mir
ich hab nen globalyst 530 von at&t, ex-workstation.
hab den schon so aufgemotzt bis auf den cache (bzw bis jetzt wusst ich garnicht dann ram gecached gehört und das den pc so einlahmt)

22.08.2010 21:55
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.652
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #10
486 Bench Contest-Zusammenfassung
Antz schrieb:  I sog's glei, I woar's ned
Des sog'n olle. :D

@Freaked:
Falls du wie in folgenden Bild zwischen CPU und Ram ganz oben links solche Cache Sockeln hast:
Hol dir ein Board von der Bucht und steck die Cache Bausteine einfach um.
So kommt man am ehesten noch zu denen - als einzeln.
[Bild: podp83.jpg]
Das wusstest du nicht ?
Schalt mal den L1 und L2 bei irgend einem anderen PC mit L2 aus, dann wirst du es merken. ;)
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.08.2010 23:10 von Aqua.)
22.08.2010 22:15
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste