Celeron vs Pentium

[Aqua]

Hab mal vor nem 2Ghz Celeron gesessen.
Die Megahertz hatten da wohl Urlaub..sehr zähe Geschichte das Ganze.
Würd' ich nicht haben wollen.

[Xaar]

Nuja, es ist ja auch die Frage: Kann das Board überhaupt mit einem Pentium 4 B was anfangen? Wenns noch eine ganz alte Möhre ist, dann kann es durchaus sein, dass die B-CPU einfach nur mit 400 MHz FSB getaktet wird anstelle der 533 MHz. Ansich würde ich es auf einen Versuch ankommen lassen. Wenn du sowieso was bezüglich des Lärms machen möchtest, dann würde ich den Pentium einfach draufpappen und vergleichen. Wenns nicht "besser" wird, kann ja der Celeron immernoch rein

Aber auch bezüglich Lärm: Sicherlich auch nicht zu misachten ist der Fakt, dass der Pentium 4 B durch seinen geringeren Takt auch weniger Abwärme produzieren dürfte als der Celeron 4.

[chiaki]

aber der celeron hat weniger cache = weniger transis die wärme erzeugen

[Dirk]

l2 cache. der l1 ist doch der selbe, und damit der befehls cache??

[niwax]

Der Zeitunterschied, den die CPUs hätten wär bei weitem kleiner als dieser Thread.

[Xaar]

chiaki schrieb:  aber der celeron hat weniger cache = weniger transis die wärme erzeugen

Naja, da bin ich mir nicht so sicher. Es könnte durchaus sein, dass der L2-Cache zum Teil deaktiviert ist. Aber die Angaben, die ich gefunden hab bez. der TDP (Celeron 4 2700: >84W, Pentium 4 B 2400: 58W) scheinen mir etwas arg unrealistisch

EDIT: Habs nochmal recherchiert: Der Celeron 4 2700 hat eine TDP von 66,8W (link) und der Pentium 4 B 2400 eine TDP von 57,8-59,8W (link). Scheint also doch was dran zu sein, dass der Celeron mehr Wärme abwirft. Die maximale Verlustleistung ist beim C4 auch höher als beim P4B..

[Igor Todeshure]

niwax schrieb:  Der Zeitunterschied, den die CPUs hätten wär bei weitem kleiner als dieser Thread.

Und deswegen verbringen Übertakter Stunden für Performancesteigerungen, die diesen Zeitaufwand nach ein paar Jahren wieder hereinholen. Und wir alle benutzen Defragmentierer aus dem gleichen Grund.

[chiaki]

Xaar schrieb:  

chiaki schrieb:  aber der celeron hat weniger cache = weniger transis die wärme erzeugen

Naja, da bin ich mir nicht so sicher. Es könnte durchaus sein, dass der L2-Cache zum Teil deaktiviert ist. Aber die Angaben, die ich gefunden hab bez. der TDP (Celeron 4 2700: >84W, Pentium 4 B 2400: 58W) scheinen mir etwas arg unrealistisch

EDIT: Habs nochmal recherchiert: Der Celeron 4 2700 hat eine TDP von 66,8W (link) und der Pentium 4 B 2400 eine TDP von 57,8-59,8W (link). Scheint also doch was dran zu sein, dass der Celeron mehr Wärme abwirft. Die maximale Verlustleistung ist beim C4 auch höher als beim P4B..

wer mehr taktet heizt

[Dirk]

stimmt nicht. mein athlon 1400 hat deutlich mehr strom verbraucht, als der duron 1600 der ihn ersetzte. 20 % stromeinsparung weil späteres stepping, und effektiver durch sse...

[chiaki]

der duron hatte aber sicherlich eine andere architektur gehabt und ggf fertigungstechnik