Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Internet Explorer 9 Beta ist erschienen
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #41
Internet Explorer 9 Beta ist erschienen
Der RAM Verbrauch des Betriebsystems ist mit 7 sehr stark gesunken.. Das System reagiert insgesamt auch fixer und behandelt die Festplatte nicht so grob :>
19.09.2010 03:26
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.232
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #42
Internet Explorer 9 Beta ist erschienen
@Blue
Wie kommste du darauf das der RAM-Verbrauch bei 7 Stark gesunken ist ?
Ich auf meinem Hauptrechner Vista SP2 x64 mit 7 x64 verglichen, beide mit exakt den selben Treiben, Browsern Standardprogrammen, soweit möglich Einstellungen, Gadet's und Autostartprogrammen.
Vista x64 schluckt nachdem es gestartet ist um 1200 MB RAM, 7 nimmt um 1050 MB, das sind also grade mal 150 MB Unterschied, die Festplatte wird genau so grob behandelt, gut 7 startet etwa 3 sek. schneller als Vista.
Im normalen Alltagsbetrieb und bei Spielen nehmen sich die beiden nicht viel.
Das tolle neue Bedienkonzept von 7 kann man Lieben oder Hassen.
Ich bin für Letzteres.
Ausserdem sehe ich kein Grund auf 7 umzusteigen, Vista wird ja noch mit Updates versorgt und ist auch nicht von Aktuellen Entwicklungen ausgeschlossen.
Und ich muss nicht wie die Meisten dem "Windows 7 ist ja so Geil"-Trend hinterher laufen.
Und den IE9 werde ich wohl auch auslassen, da ich ja eh nur den Firefox nutze.

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
19.09.2010 04:34
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Igor Todeshure Offline
Methusalem & Folterknecht

Beiträge: 5.805
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #43
Internet Explorer 9 Beta ist erschienen
Mein Eindruck ist eher der, daß W7 bei schwachem RAM-Ausbau vom Start her weniger RAM alloziert - das haben ja auch die Quälertests bestätigt. Wenn genügend RAM vorhanden ist, werden sich Vista und W7 vermutlich nicht viel nehmen. Übrigens hatte ich eine Meßreihe mit versch. 3DMark-Versionen auf identischer HW jeweils einmal unter Vista und einmal unter W7 gemacht und war erstaunt, daß unter Vista durchgängig mehr Punkte erzielt wurden.

"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
19.09.2010 09:01
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #44
Internet Explorer 9 Beta ist erschienen
Sje schrieb:  @Blue
Wie kommste du darauf das der RAM-Verbrauch bei 7 Stark gesunken ist ?
Ich auf meinem Hauptrechner Vista SP2 x64 mit 7 x64 verglichen, beide mit exakt den selben Treiben, Browsern Standardprogrammen, soweit möglich Einstellungen, Gadet's und Autostartprogrammen.
Vista x64 schluckt nachdem es gestartet ist um 1200 MB RAM, 7 nimmt um 1050 MB, das sind also grade mal 150 MB Unterschied, die Festplatte wird genau so grob behandelt, gut 7 startet etwa 3 sek. schneller als Vista.
Im normalen Alltagsbetrieb und bei Spielen nehmen sich die beiden nicht viel.
Das tolle neue Bedienkonzept von 7 kann man Lieben oder Hassen.
Ich bin für Letzteres.
Ausserdem sehe ich kein Grund auf 7 umzusteigen, Vista wird ja noch mit Updates versorgt und ist auch nicht von Aktuellen Entwicklungen ausgeschlossen.
Und ich muss nicht wie die Meisten dem "Windows 7 ist ja so Geil"-Trend hinterher laufen.
Und den IE9 werde ich wohl auch auslassen, da ich ja eh nur den Firefox nutze.

wtf!

mein ram verbrauch liegt bei 2gb gerade mal bei 350mb beim starten o_O vista is da mit 600mb (also fast das doppelte) dabei..
19.09.2010 10:40
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
winfreak Offline
アンゲシュテルタ

Beiträge: 10.515
Registriert seit: Aug 2008
Beitrag #45
Internet Explorer 9 Beta ist erschienen
Wie gesagt, the way to go ist für diesen Rechner eben Vista, für meine C2D-Kiste ist es aber 7.

[Bild: winfreak_32972_14.png]
19.09.2010 11:54
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Oldie-schrauber Offline
Der mit der FX 5800 Ultra

Beiträge: 4.338
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #46
Internet Explorer 9 Beta ist erschienen
Manoman, wenn ich das scheiss geflame hier höhre wird mir echt schlecht, gut, jeder darf seine Ansichten haben, aber warum denn streiten???
Ich werd mir wohl mal in kürze den IE9 besorgen und den auch mal testen, im grunde genommen ist ja auch alles nur ne Gewohnheitssache was man nun halt lieber nutzt...

IBM Thinkpads: 340CSE, 360PE, 240, 701CS, 380XD, 760XD, 600X, R30, T23,T30, X30, 2x X40, X60s, T41, T43p, R50e, R52, R61, T500, X200s, X201, X220.
20.09.2010 22:48
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 4 Gast/Gäste