Themabewertung:
0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
1
2
3
4
5
freaked
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×
Beiträge: 17.324
Registriert seit: Jul 2008
P II Windows?
niwax schrieb: NT4!!!!!
Aber 98SE sollte auch laufen
auf 98se läuft weitaus mehr als auf nt4 (beim flash player mal angefangen)
27.09.2010 17:20
Dirk
Software Archäologe
Beiträge: 14.935
Registriert seit: Jul 2008
P II Windows?
98, aber ist langweilig.
27.09.2010 17:26
niwax
Hardcore-Coder
Beiträge: 3.822
Registriert seit: Dec 2009
P II Windows?
freaked schrieb: niwax schrieb: NT4!!!!!
Aber 98SE sollte auch laufen
auf 98se läuft weitaus mehr als auf nt4 (beim flash player mal angefangen)
Aber NT4 ist cooler, obwohl 98SE auch drauf laufen soltle. Das wollt ich damit sagen.
Spoiler anzeigen
Haupt-Laptop:
Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
Rechenknechte:
Lenovo - i5, 4GB
Medion - Pentium Dual Core, 3GB
IBM T60 - Core Duo, 2GB
Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
Server:
Sony - Pentium M, 512MB
Unbenutzt:
Noname - Celeron D, 1GB
27.09.2010 17:36
chiaki
Die Pommesfee
Beiträge: 12.534
Registriert seit: Jul 2008
P II Windows?
mehr ram und me
27.09.2010 17:52
Xaar
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!
Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
P II Windows?
Naja, Windows MistEdition find ich etwas übertrieben.. Schließlich isses nur ein Pentium II :O Sicher, laufen tuts gewiss, aber dürfte gewiss etwas zähfließend sein..
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken -> Hardware, die ich suche
27.09.2010 17:57
windowsvista
PC Messie
Beiträge: 178
Registriert seit: May 2010
P II Windows?
Mit mehr Ram könnte man sogar Windows Xp installieren (geht mit 64MB auch, ist aber dann nicht zu gebrauchen), aber es wird sehr lahm sein.
Ich würde sagen mehr Ram (mind. 128MB) und Windows 98SE.
27.09.2010 18:17
CDW
lightning-enjoyer
Beiträge: 11.415
Registriert seit: Aug 2010
P II Windows?
Also zunächst mal ist die Ram diskussion Quatsch
Da mein K6 mit ME auch nur mit 64 MB Ram läuft und super läuft
Blue ist euer König
27.09.2010 18:49
windowsneptune
Windows Profi
Beiträge: 3.272
Registriert seit: Jun 2010
P II Windows?
Hm, ich würde noch auf 96 bis 128 MB RAM aufrüsten und dann ME draufklatschen, müsste auf dem P2 ganz zügig laufen+ausreichend Softwareunterstützung
Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch
Google Pixel 6 Pro
27.09.2010 18:53
Dirk
Software Archäologe
Beiträge: 14.935
Registriert seit: Jul 2008
P II Windows?
anderes board, andere cpu und win 7!
ne im erst. es ist mal wieder die große frage: was will man machen. für die meisten anforderungen wäre wohl win 98 die antwort. me wäre eher noch in der office / internet / musik ecke zu sehen. wegen der stick-unterstützung von hause aus, und bessere dll basis. aber so doll ist mit den paar mhz das netz auch nicht mehr.
27.09.2010 19:06
niwax
Hardcore-Coder
Beiträge: 3.822
Registriert seit: Dec 2009
P II Windows?
Als Radio/Twitter/Facebook-Client ists doch ganz akzeptabel, oder als Fileserver für den Urlaub
Spoiler anzeigen
Haupt-Laptop:
Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
Rechenknechte:
Lenovo - i5, 4GB
Medion - Pentium Dual Core, 3GB
IBM T60 - Core Duo, 2GB
Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
Server:
Sony - Pentium M, 512MB
Unbenutzt:
Noname - Celeron D, 1GB
27.09.2010 19:11
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste