Thread der Kleinigkeiten (WINHISTORY.de/NICHT FORUM)

[freaked]

wussten sie, dass (einige) office .... Objektbezogen

[Dustin]

Dirk schrieb:  den letzten verstehe ich nicht, stinkt nach dem erweiterten dingens mit zu. wurde das nicht abgeschaft? den ich sehe nicht den sinn des kommas...

Das Komma da ist richtig. Siehe: Duden – Deutsche Sprache – Rechtschreibung

Zitat:Außerdem muss ein Komma gesetzt werden, wenn die Infinitivgruppe von einem Substantiv, einem Wort mit Platzhalterfunktion oder einem Verweiswort abhängt: Er wurde beim Versuch, den Tresor zu knacken, überrascht

Sogar mit einem ähnlichen Beispiel.

[MarkusMK]

bei Klassikerbau - Laufwerke

Der Text unter dem Diskettenkabel (links oder rechts?)

[Dirk]

ups. ich sollte vielleicht auch mal in das Bild was reinmalen.

[Cruiser]

Zitat:Leider ging es irgendwann defekt.

Bei "Meine Rechner", T1000
Ich würde sagen, dass es kaputt ging.

[winfreak]

Cruiser schrieb:  

Zitat:Leider ging es irgendwann defekt.

Bei "Meine Rechner", T1000
Ich würde sagen, dass es kaputt ging.

Oder: war es defekt...

Präteritum von defekt sein

[Cruiser]

Zitat:Grafische Oberflächen waren hatten es sehr schwer gegen traditionelle Tastatureingabe

Windows 1.0x Fazit.

[Dirk]

das kommt davon wenn man denkt und schreibt...so nen mist... naja

[Sje]

Vor 2 Jahren habe ich schon folgenden Fehler entdeckt und gepostet:

Sje schrieb:  Im DOS-Bereich ist ein Fehler drin.
Dort heisst es:

Zitat:MS-DOS ist nur noch ein "Unterbau" von Windows 95, und später von Windows 98, und kein selbständiges Betriebssystem mehr - wird in dieser Form manchmal auch "MS-DOS 7.0" genannt.

Das ist nicht ganz korrekt. DOS 7.0 war nur der Unterbau für die Ur-Version von Windows 95 und Windows 95a.
Bei Windows 95b, 95c, 98 und 98SE war DOS 7.1 der Unterbau.

Wird der Fehler irgendwann mal behoben ?

[Dirk]

Kein Fehler. Hab gerade reingeschaut, es bezieht sich auf win 95, und steht unter der überschrift "7.0", 7.1 und die ganze weitere story gibts nen weiteren punkt.