Athlon Thunderbird vs Athlon XP

[Sje]

Ich habe mal einen Athlon 1333 Thunderbird mit einem Athlon XP 1500+ Palomino verglichen.
Damals war ja u.a. SSE eine Neuerung des Athlon XP, ich wollte testen ob und wie sich das auf die Performance auswirkt.
Um das Herauszufinden habe ich kurzerhand ein Testsystem zusammengebastelt.
Komischerweise erkennt das Enmic 8TCX+ den Athlon XP 1500+ als Athlon MP obwohl es kein Athlon MP ist, ne Erklärung hab ich dafür nicht.
Ich habe das System mit Super Pi, Aquamark 3, 3DMark 2001 SE und Cinebench 9.5 gebencht.

Hier mal eine Systemübersicht von Everrest:

Code:

--------[ Übersicht ]---------------------------------------------------------------------------------------------------

    Computer:
      Computertyp                                       ACPI-PC (Advanced Configuration and Power Interface)
      Betriebssystem                                    Microsoft Windows XP Professional
      OS Service Pack                                  Service Pack 3
      Internet Explorer                                  6.0.2900.5512
      DirectX                                               4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
      Computername                                     SJE-TB_VS_XP
      Benutzername                                      Sje
      Domainanmeldung                                 SJE-TB_VS_XP
      Datum / Uhrzeit                                    2010-10-21 / 06:51

    Motherboard:
  
    Motherboard Name                                  ENMIC 8TCX+  (6 PCI, 1 AGP, 3 DIMM, Audio)
      Motherboard Chipsatz                            VIA VT8366 Apollo KT266
      Arbeitsspeicher                                     512 MB  (PC2700 DDR SDRAM)
      DIMM1: Infineon HYS64D64320GU-6          512 MB PC2700 DDR SDRAM  (2.5-3-3-7 @ 166 MHz)  (2.0-3-3-6 @ 133 MHz)
      BIOS Typ                                          Award Modular (10/17/01)

    Anzeige:
      Grafikkarte                                       NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X  (64 MB)
      3D-Beschleuniger                              nVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
      Monitor                                            Chi Mei 19AW  [19" LCD]  (0)

    Multimedia:
      Soundkarte                                      ICEnsemble ICE1232 / VIA VT1611A @ VIA AC'97 Enhanced Audio Controller

    Datenträger:
      IDE Controller                                  VIA Bus-Master-IDE-Controller
      Festplatte                                        Maxtor 92041U4  (20 GB, 5400 RPM, Ultra-ATA/66)
      Optisches Laufwerk                          SONY CD-RW  CRX160E  (12x/8x/32x CD-RW)
      S.M.A.R.T. Festplatten-Status                     OK

    Partitionen:
      C: (NTFS)                                         19532 MB (16222 MB frei)
      Speicherkapazität                              19.1 GB (15.8 GB frei)

    Eingabegeräte:
      Tastatur                                            Standardtastatur (101/102 Tasten) oder Microsoft Natural Keyboard (PS/2)
      Maus                                                PS/2-kompatible Maus

    Netzwerk:
      Primäre IP-Adresse                            XXX.XXX.XXX.XXX
      Primäre MAC-Adresse                        XX-XX-XX-XX-XX-XX
      Netzwerkkarte                                    3Com EtherLink XL 10/100 PCI-TX-NIC (3C905B-TX)

    Peripheriegeräte:
      USB1 Controller                                 VIA VT8233C USB Universal Host Controller
      USB1 Controller                                 VIA VT8233C USB Universal Host Controller
      USB1 Controller                                 VIA VT8233C USB Universal Host Controller

Software:
Windows XP SP3 (ohne Updates)
CPU-Z 1.55
GPU-Z 0.47
Super PI 1.5
Aquamark 3
3DMark 2001 SE
Cinebench 9.5

Screenshots (Athlon 1333 TB links, Athlon XP 1500+ Rechts):
CPU-Z:


Super Pi:


Aquamark 3:


3DMark 2001 SE:


Cinbench 9.5:



Aquamark 3, 3DMark 2001 SE und Cinebench 9.5 sind mit dem Athlon XP kaum schneller als mit dem Athlon Thunderbird, wobei die 3 auch eher GPU-Lastig sind.
Bei Super Pi ist der Athlon XP allerdings deutlich schneller als der Athlon Thunderbird, da kommt wohl SSE zum tragen.
Ausserdem läuft das System mit dem Athlon XP insgesamt deutlich flüssiger, das z.B. schon beim Start zu festzustellen.
Mit dem Athlon Thunderbird braucht das System ca 2 min, zum Hochfahren, mit dem Athlon XP ist das System nach 1 min. und 20 Sek. hochgefahren.
Auch bei Alltagsanwendungen wie Surfen mit Firefox 3.6.11 oder ein YouTube Video gucken hat der Athlon XP spürbar die Nase vorn.
Abschließend kann man sagen das der Athlon XP bei gleichem Takt den Athlon Thunderbird deutlich schlägt.

[freaked]

ein pentium D 960 wird auch von nem ollen c2d geschlagen

[Dirk]

Die selbe erfahrung musste ich auch schon machen. hatte ja nen athlon C 1400 durch nen duron 1600 (der hat palomino kern) ausgetauscht, und selbst mit 1333 mhz ist der schneller, und braucht auch noch ne ganze ecke strom weniger.

[Blue]

"Aquamark 3, 3DMark 2001 SE und Cinebench 9.5 ... wobei die 3 auch eher GPU-Lastig sind."

Cinebench is im Rendering Modus nicht GPU Lastig, sondern CPU lastig.

[Sje]

Dirk schrieb:  Die selbe erfahrung musste ich auch schon machen. hatte ja nen athlon C 1400 durch nen duron 1600 (der hat palomino kern) ausgetauscht, und selbst mit 1333 mhz ist der schneller, und braucht auch noch ne ganze ecke strom weniger.

Der Duron 1600 hat nicht den Palmino-Kern, sondern den Appleberd Kern.
Allerdings wird der Duron 1600 hauptsächlich durch SSE schneller sein, bei Anwendungen die SSE nicht nutzen wird der Vorsprung nur noch gering sein.

Blue schrieb:  "Aquamark 3, 3DMark 2001 SE und Cinebench 9.5 ... wobei die 3 auch eher GPU-Lastig sind."

Cinebench is im Rendering Modus nicht GPU Lastig, sondern CPU lastig.

Kann auch sein das ich mich im Bezug auf Cinebench vertue, aber dann scheint 9.5 SSE nicht zu nutzen.