Geekbench 2.1

[chiaki]

was für kekse

[michi]

winfreak schrieb:  Ist das etwa die alte version? Oh, ich meinte die neuen da mit nVidia Geforce gt 320m (oder so)

joa, da hast du dann aber auch einen i5 drinnen, dann stehst du wiederum auf Platz 1 oder 2 ...

[winfreak]

michi schrieb:  

winfreak schrieb:  Ist das etwa die alte version? Oh, ich meinte die neuen da mit nVidia Geforce gt 320m (oder so)

joa, da hast du dann aber auch einen i5 drinnen, dann stehst du wiederum auf Platz 1 oder 2 ...

wenn ich das mit x86 benche naja...

[chiaki]

was für kekse ._.

[michi]

ja, DosAmp hat was im ersten Post geschrieben..

[DosAmp]

chiaki schrieb:  was für kekse ._.

Wie den Windows-7-Keks, den du mal Ende letzten Jahres gepostet hattest. Die Zeile ist schon seit Januar im Anfangspost drinne.
Wer mindestens nach notpr0n Level 10 zertifiziert ist, sollte es ganz leicht finden. Alle anderen können ja mal zwischen den Zeilen lesen. Deinen Namen hab ich jetzt übrigens rausgenommen.

[Blue]

Linux PC (Intel Celeron E1500) : Geekbench Result Browser

KRASS LOL!

Linux PC (Intel Celeron E1500) : Geekbench Result Browser

ITS GONNA BE BETT0R

3ghz

[Blue]

Linux PC (Intel Celeron E1500) : Geekbench Result Browser

yay

wird ja immer besser :>

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view?id=310836

so vorläufiges maximum

[DosAmp]

Meldung aus dem Maschinenraum: 2.1.7 ist das letzte Geekbench, dass mit der bekannten Keksmaschine (für 64-Bit-Support) funktioniert. Ist aber im Moment nur halb so schlimm, da 2.1.8 laut dem Entwickler-Blog nur ein wenig x86-Erkennungskosmetik und 2.1.9 (gestern erschienen) „Support“ für die neuen postkeynote-Macbook-Airs mitbringt. Bald soll ohnehin Version 2.2 rauskommen. Rätsel im ersten Beitrag korrigiert.

[Blue]

Hab ich auch gerade bemerkt.. naja was solls