Wie den Windows-7-Keks, den du mal Ende letzten Jahres gepostet hattest. Die Zeile ist schon seit Januar im Anfangspost drinne.
Wer mindestens nach notpr0n Level 10 zertifiziert ist, sollte es ganz leicht finden. Alle anderen können ja mal zwischen den Zeilen lesen. Deinen Namen hab ich jetzt übrigens rausgenommen.
menmsch sagt es doch mal bei namen
CRACK
C R A C K
03.11.2010 16:24
Alpha
Oskar
Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Da es kein "/proc/cpuinfo" unter Solaris gibt, hier die Ausgabe von psrinfo -v:
Code:
Status von virtuellem Prozessor 0 seit: 11/08/2010 11:10:00
on-line seit 11/08/2010 10:33:46.
Prozessor sparcv9 wird mit 900 MHz betrieben,
und besitzt einen Gleitkommaprozessor sparcv9.
Status von virtuellem Prozessor 1 seit: 11/08/2010 11:10:00
on-line seit 11/08/2010 10:33:46.
Prozessor sparcv9 wird mit 900 MHz betrieben,
und besitzt einen Gleitkommaprozessor sparcv9.
Status von virtuellem Prozessor 2 seit: 11/08/2010 11:10:00
on-line seit 11/08/2010 10:33:46.
Prozessor sparcv9 wird mit 900 MHz betrieben,
und besitzt einen Gleitkommaprozessor sparcv9.
Status von virtuellem Prozessor 3 seit: 11/08/2010 11:10:00
on-line seit 11/08/2010 10:33:44.
Prozessor sparcv9 wird mit 900 MHz betrieben,
und besitzt einen Gleitkommaprozessor sparcv9.
Irgendwie lahm die Kiste im single-threaded-Modus ganz schön. Auch die Speicherperformance lässt doch arg zu Wünschen übrig.. Nuja, OS ist Solaris 10 10/09, Geekbench war die 32bit-Variante. Die ist 'ne Ecke fixxer gewesen als die 64bit-Variante
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014