Es wird ja immer behauptet, dass Windows 3.1 kein USB unterstützt, obwohl es ja von der jeweiligen DOS-Version abhängt. Ich habe letztens ein bootfähiges DOS 8.0 mit Windows 3.11 auf einem Stick gespeichert. Als ich dann versucht habe, ein weiteres USB-Stick anzuschließen, wurde es von Windows 3.11 problemlos erkannt. Dabei habe ich zusätzlich noch NTFS4DOS installiert und schon habe ich "unfreiwillig" mein Windows 3.11/DOS auf ein ziemlich hohes Niveau geupdatet. Desweiteren wird von Windows 3.11 aufgrund der DOS-Version ebenso FAT32 unterstützt und wenn dabei noch Calmira sowie Win32s ins Spiel gelangen, kann von einem einfachen Windows 3.11 garnicht mehr die Rede sein.
florida schrieb: Das einzigste, was noch fehlen würde, ist eine ordentliche Win32-Schnittstelle, die auch viele Win9x/NT-Programme ausführen kann.
Un wofür? Wenn Du 32-bittige Programme im Win3.X-Look ausführen willst, nimm Windows95 und wähl bei der benutzerdefinierten Installation einfach das alte Interface mit Programm-Manager und Dateimanager. Das dürfte wohl die kompatibelste Methode sein.
"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
11.12.2010 18:41
niwax
Hardcore-Coder
Beiträge: 3.822
Registriert seit: Dec 2009
florida schrieb: Das einzigste, was noch fehlen würde, ist eine ordentliche Win32-Schnittstelle, die auch viele Win9x/NT-Programme ausführen kann.
Win32s?
Widerspruch!
"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
florida schrieb: Das einzigste, was noch fehlen würde, ist eine ordentliche Win32-Schnittstelle, die auch viele Win9x/NT-Programme ausführen kann.
Win32s?
Widerspruch!
Hmm? Dachte, da liefen die mit
WIN32s enthält nur eine Untermege des eigentlichen WIN32-APIs. Pre-emptives Multitasking fällt z.B. weg, außerdem das 32-bittige Konsolen-API für reine Textmode-Programme.
"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
