Projektvorstellung - youtube2mp3.de

[huttERic]

Spit schrieb:  naja, aber sich die musik darauszuziehen, ist ja (ohne nachgeprüft zuhaben) 1:1 rauskopiert und nicht einfach aufgenommen und dann in MP3 Gespeichert...

Im flv Format ist die Tonspur einfach als mp3 drin afaik.

[Randy]

dancle schrieb:  

Benedikt schrieb:  Sehr toll, napster werbung, layer adds, etc da nehm ich doch lieber software... nicht das ich was gegen Adds an sich hätte aber bitte was weniger nervig

adblock und gut ist , wozu sonst gibts dieses göttliche firefoxplugin.

nicht adblock, sondern noscript.

[Excel]

benutze sowas schon seit längerer Zeit, angeblich ist es legal. Auf jeden Fall wird es deutlich legaler sein als diese P2P Dinger wie Limewire, Bearshare und wie sie alle heißen...

Das mit der Quali: Es kommt drauf an, viele Musikvideos werden auch in HQ hochgeladen da bekommt man locker 256kbits raus.

[dancle]

Randy schrieb:  nicht adblock, sondern noscript.

adblock plus & noscript sind eigentlich ein perfektes paar, so zusammen als plugins

[meekee7]

Also die Qualität ist gar nicht so schlecht. 192kbps, wird möglicherweise durch meine Soundkarte (mit X-fi Crystalizer) weiter verbessert.

*Empfehlen kann*

OK, Werbung ist allgegenwärtig.

Nur deswegen sollte man sicht nicht von so etwas abhalten lassen...

[Dany]

also bei mir hört sich das immer schrecklich an wenn ich von youtube ne mp3 hole.. oder liegt das an mir?

[meekee7]

es hat nicht unwesentlichen einfluss.

schlexhte lautsprecher/soundkarte und es ist gewesen.

hast du auch die high quality-vids genommen?

[Randy]

dancle schrieb:  

Randy schrieb:  nicht adblock, sondern noscript.

adblock plus & noscript sind eigentlich ein perfektes paar, so zusammen als plugins

jup, du sagst es. Damit killt man alles...

[DosAmp]

KeepVid (High Quality MP4) + Mp4ui ergibt für mich jedenfalls eine MP4-Audiospur, die meist besser als das standardmäßige MP3 ist und mit der ich auch anstellen kann, was ich will.
Vom Prinzip ist es schon mal recht nett, auch wenn die Startseite für mich im Moment wie in Photoshop hingeschmiert aussieht.

[Griggi]

Spit schrieb:  fraglich ob es legal ist...

Erstens das und zweitens ist die Seite ehr naja...
Da kann ich nur Benedikt zustimmen - Für was ne mit Werbung versehrte Website, wenn es kleine Programme genauso tun...