Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geekbench 2.1
xchrissix95 Offline
BTX-Verfechter

Beiträge: 1.658
Registriert seit: Nov 2009
Beitrag #381
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
nö ich mein ich hab nen E6400 und hab 2,5k Punkte und du fast das doppelte.
13.12.2010 20:31
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #382
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
xchrissix95 schrieb:  nö ich mein ich hab nen E6400 und hab 2,5k Punkte und du fast das doppelte.

ich hab vorallem nen biggen fsb :> und glaub sogar mehr cache
13.12.2010 20:51
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
TAL Offline
機関車

Beiträge: 6.359
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #383
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Mein x201 macht auf Aufforderung auch mal mit: Linux PC (Intel® Core™ i5 CPU M 540 @ 2.53GHz) : Geekbench Result Browser b1

17.12.2010 00:35
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
xchrissix95 Offline
BTX-Verfechter

Beiträge: 1.658
Registriert seit: Nov 2009
Beitrag #384
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Hewlett-Packard HP Compaq dx2200 MT : Geekbench Result Browser
19.12.2010 21:50
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #385
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Thinkpad X200 Tablet mit mehr Speicher :)
LENOVO 7450EQG : Geekbench Result Browser

2904 Punkte

Seltsam, dass das ~700 Punkte mehr bringt?

Mark IV Style Motherfucker!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.12.2010 11:22 von Alpha.)
22.12.2010 11:18
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
TAL Offline
機関車

Beiträge: 6.359
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #386
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Alpha schrieb:  Thinkpad X200 Tablet mit mehr Speicher :)
LENOVO 7450EQG : Geekbench Result Browser

2904 Punkte

Seltsam, dass das ~700 Punkte mehr bringt?
Der RAM wird wohl mehr durchsatz haben weil mehr Platz auf gleicher fläche ist?

Ist ja bei Festplatten genauso

22.12.2010 12:22
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.323
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #387
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
System manufacturer System Product Name : Geekbench Result Browser
korrektur nach oben^^ :D

1408 PUNKTE

CPU Arch : 1 CPU - 2 Cores - 4 Threads
CPU PSN : Intel Atom CPU D525 @ 1.80GHz
CPU EXT : MMX, SSE (1, 2, 3, 3S), EM64T
CPU Cache : L1 : 2 x 32 / 2 x 24 KB - L2 : 2 x 512 KB
Core : Pineview-D (45 nm) / Stepping : B0
Freq : 1800 MHz (200 * 9)
MB Brand : Asus AT5IONT-I Intel NM10 rev 02 NVIDIA ION
GPU Clocks : Core 535 MHz / RAM 790 MHz
DirectX Version : 11.0
RAM : 4096 MB DDR3 Single Channel
RAM Speed : 400 MHz (1:2) @ 6-6-6-15

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1553619



mein mini-itx-rechner :o komplett lüfterlos da nur 13 watt gesamt

(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.12.2010 21:28 von freaked.)
24.12.2010 21:23
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #388
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
TAL schrieb:  
Alpha schrieb:  Thinkpad X200 Tablet mit mehr Speicher :)
LENOVO 7450EQG : Geekbench Result Browser

2904 Punkte

Seltsam, dass das ~700 Punkte mehr bringt?
Der RAM wird wohl mehr durchsatz haben weil mehr Platz auf gleicher fläche ist?

Ist ja bei Festplatten genauso

Schon, aber eigentlich nicht so viel IMHO..

Mark IV Style Motherfucker!
24.12.2010 22:06
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
klemmi Offline
Erfahrener Benutzer

Beiträge: 901
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #389
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Ich weiß nicht, in wiefern die Schaltzeiten der Elektronik noch weiter runter gehen können beim Ram, denn ich galube, da liegt eher die Grenze für die Geschwindigkeit und nicht in der Größe.

25.12.2010 00:36
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.323
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #390
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
freaked schrieb:  System manufacturer System Product Name : Geekbench Result Browser
korrektur nach oben^^ :D

1408 PUNKTE

CPU Arch : 1 CPU - 2 Cores - 4 Threads
CPU PSN : Intel Atom CPU D525 @ 1.80GHz
CPU EXT : MMX, SSE (1, 2, 3, 3S), EM64T
CPU Cache : L1 : 2 x 32 / 2 x 24 KB - L2 : 2 x 512 KB
Core : Pineview-D (45 nm) / Stepping : B0
Freq : 1800 MHz (200 * 9)
MB Brand : Asus AT5IONT-I Intel NM10 rev 02 NVIDIA ION
GPU Clocks : Core 535 MHz / RAM 790 MHz
DirectX Version : 11.0
RAM : 4096 MB DDR3 Single Channel
RAM Speed : 400 MHz (1:2) @ 6-6-6-15

CPU-Z Validator 3.1



mein mini-itx-rechner :o komplett lüfterlos da nur 13 watt gesamt



ob es sich bei meinem pentium d noch auszahlt das ding zu nutzen?

INTEL_ D11020M_ : Geekbench Result Browser

lächerliche 2060 punkte.

25.12.2010 17:45
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 16 Gast/Gäste