Probleme bei 3D-Demo für GUS

[Magic94]

Hallo, auf Youtube habe ich diese 3D Demo für die GUS gefunden:
YouTube - Demo: Gravis Ultrasound Commercial
natürlich mit Downloadlink. Auf der DOSBOX mit GUS-Treibern / Erweiterung ist diese Demo kein Problem. Doch auf dem eigentlichen PC wiederrum schon.
Die Hardware ist warscheinlich schon bekannt.. trotzdem wiederhole ich sie trotzdem nochmal:
20MHZ 80386
9MB RAM
Video7 ISA Graka mit 512KB VRAM (oder zu deutsch, DIE DA: Video Seven VGA-Grafikkarte 16 bit ISA bei eBay.de: Grafikkarten Zubehör (endet 02.01.11 18:24:14 MEZ))
60MB HDD
DOS 5
bla.bla.bla

Die Demo will startet. Dann kommt ca. 5min ein blackscreen, und dann die Meldung das die Demo vorbei ist.
Kein Sound
Kein Bild

Mache ich etwas falsch?

[chiaki]

find das immer erstaunlich wie leistungsfähig die hardware von damals ist
das ist 3D
das is verdammt viel rechenaufwand und der perfekt sound kommt auch nich so einfach daher

probier eine andere grafikkarte und schau mal ob du irgendwelceh tsr laufen hast

[Magic94]

andere grafikkarte.. ähh.. ich habe mich gewundert das es ISA grafikkarten gibt sprich ich hab keine andere...
die GUS arbeitet für sich selbst.. die schlägt weder auf CPU, noch RAM, noch sonstwas.
und eine Graka von 1991 müsste doch animationen von 1993 können...
nur der prozi von 87^^ macht mir sorgen

[Antz]

Läuft das Demo in VGA, SVGA od. diesen ModeX-Vgamodus, ist die Frage.
Versuch vielleicht mal den UniVBE-Treiber

[Magic94]

Antz schrieb:  Läuft das Demo in VGA, SVGA od. diesen ModeX-Vgamodus, ist die Frage.
Versuch vielleicht mal den UniVBE-Treiber

bis auf VGA und SVGA versteh ich nur Bahnhof. Und ja. VGA... sieh es so, ich glaube nicht das die DOSBOX keinen ModeX-VGAModus oder UniVBE-Treiber (was auch immer das sein mag) hat, und darunter läufts.
Kann es vl. einfach sein, dass die Graka einfach kein 3D kann?

PS: nach dem der Blackscreen wieder weg war, stank es in meinem Zimmer nach alter Hardware, leicht geschmort, und der PC machte sehr nette Geräusche (Festplatte streikte). Der PC lief langsam wie Enten auf dem Land. Nach einem Neustart war alles wieder beim alten, und nach dem Äusführen des Programms stanks wieder und der PC streikte. Und so wäre das jetzt eine Endlosschleife, bis die Hardware völlig hin ist.

[chiaki]

huh die grafik wird doch eh von der cpu gerendet, und 1993 gabs 3D nur bei teuren workstations und grafikkarten für CAD.
dass es stinkt beim ausführen und geräusche, finde ich doch etwas komisch.
vielleicht reizt das programm alles aus und überlastet das netzteil?
aber das kann ich mir nun nicht vorstellen o_O

[Aqua]

Ich bin etwas Confused.
Wie bitte soll ein 386SX 3D können?
Mit ISA Grafikhardware läuft alles CPU-Software gerendert.
Vielleicht ist der 386SX einfach nur überfordert.
Viele Anwendungen setzen zudem einen 386>DX< 32Bit Prozessor voraus (um nicht zu sagen die Meisten), ergo könnte es schon an dem scheitern.
Vielleicht hat die Grafikhardware auch zu wenig Ram.
Mit einer 1 MB ISA Graka hätte man Gewissheit.

[Igor Todeshure]

Aqua schrieb:  Ich bin etwas Confused.
Wie bitte soll ein 386SX 3D können?
Mit ISA Grafikhardware läuft alles CPU-Software gerendert.
Vielleicht ist der 386SX einfach nur überfordert.
Viele Anwendungen setzen zudem einen 386>DX< 32Bit Prozessor voraus (um nicht zu sagen die Meisten), ergo könnte es schon an dem scheitern.
Vielleicht hat die Grafikhardware auch zu wenig Ram.
Mit einer 1 MB ISA Graka hätte man Gewissheit.

Da muß ich dich aber etwas belehren: der 386SX ist insofern ein 32-Bit-Prozessor, als er alle Befehle beherrscht, die auch ein 386DX verdaut. Nur seine externe Speicheranbindung ist 16-bittig, was aber aus Programmsicht völlig transparent ist. Der einzige wirkliche Unterschied ist die Beschränkung auf maximal 16MB Speicheradressraum sowie die geringere Performance. Sollte also ein Programm wirklich physikalisch mehr als 16MB benötigen, schlösse das den SX aus.

[Aqua]

Das ist korrekt.
Dieser Umstand macht es auch möglich, ein 386SX Upgrade auf einen 286er Sockel zu stecken. (hab noch derartiges)
Die Rechenleistung wird halt zu gering sein für das Demo und der 16 Bit Speicheranschluss wird auch nicht so schnell sein wie ein 32 Bit.
Hab mal bei Win3.1 so manche Programme auf einem 386SX-16 laufen sehen.
Erstaunlich, dass dieser ansonsten flott agierende Betriebssystemaussatz auch lahmen kann.
Jedenfalls im Gegensatz im Vergleich zu einem 386-25DX waren erstaunlich grosse Performance Unterschiede zu bemerken.
So kam auch vor, dass so mancher 286er gleicher Mhz Anzahl einen 386SX überflügelte.

[dr.zeissler]

gibt es eigentlich jemanden bei dem die "unreal-Demo" von der FC mit allen effekten läuft ?
gleich am anfang kommt die schrift die sich durch die säulen schlängelt.

normalerweise ist auf den säulen ein leuchteffekt zu sehen.
muss ich dafür auf ne isa karte wechseln ?


PS: es gibt viele geile dos-demos die eine gus benötigen!!!