Dual-Boot SATA/IDE-Platte

[MaTel]

Hallo,

habe hier ein kleines Problem. Ich möchte per WindowsXP boot.ini entweder von der onboard IDE-Platte oder von der onboard SATA-Platte booten.

Je nachdem, wie ich die Bootreihenfolge im BIOS ändere, läuft jede Platte für sich korrekt und die jeweils andere Platte wird in Windows korrekt erkannt.

Irgendwie bekomme ich es leider nicht hin, die boot.ini dahingehend anzupassen, das ich schon beim Starten auswählen kann, von welcher Platte gebootet werden soll.
ein rumspielen mit multi(x);X=0 oder X=1 brachte leider keine Lösung.
Und der bootmanager BOOT-US bootet grundsätzlich immer die Platte, wo es drauf installiert ist, egal welches System ich anwähle. Irgendwie kann er die unterschiedlichen Systeme IDE / SATA nicht auseinanderhalten.

Mainboard: ASROCK AM2NF6G-VSTA

IDE0 Master = Windows 2000
SATA = Windows XP

Bootreihenfolge SATA


Irgendwelche Ideen?

[thosch97]

Für SATA oder SCSI-Platten muss man scsi-disk-rdisk etc. machen, weiß aber nicht genau wie, nur dass bei den hinteren irgendwas anders ist

[MaTel]

thosch97 schrieb:  Für SATA oder SCSI-Platten muss man scsi-disk-rdisk etc. machen, weiß aber nicht genau wie, nur dass bei den hinteren irgendwas anders ist

die SATA-Platte startet aber korrekt mit MULTI(0)

[thosch97]

Hä dann versteh ich nich ganz worauf du hinauswillst

[MaTel]

thosch97 schrieb:  Hä dann versteh ich nich ganz worauf du hinauswillst

Was mus in dieser boot.ini stehen, um auch von der IDE Platte zu booten?

[DosAmp]

Du versuchst, den eigentlichen richtigen, aber dennoch falschen Abschnitt des ARC-Partitionsnamens zu ändern. Wenn NTLDR das Laden des Kernels über Int13 (multi-Notation, Festplatte wird über BIOS-Routinen angesprochen) versucht, handelt es sich aus Sicht des BIOS vermutlich nur um mehrere gleichwertige Festplatten an einem Controller – ich würde eher versuchen, den rdisk-Eintrag zu ändern.
Die Alternativen, nämlich die scsi-Notation (SATA-Platte wird über eine Kopie des SATA-Treibers im Stammverzeichnis namens NTBOOTDD.SYS angesprochen) oder die signature-Notation (NTLDR sucht alle Platten ab, bis er eine Partition mit der passenden Datenträgersignatur gefunden) sind vermutlich etwas arg aufwändig und ähnlich unzuverlässig.

[clik!84]

ist die sata Festplatte C:
und die IDE Festplatte D: Dann ist es einfach, müssen halt nen Laufwerksbuchstaben haben denke ich mal

[Igor Todeshure]

clik!84 schrieb:  ist die sata Festplatte C:
und die IDE Festplatte D: Dann ist es einfach, müssen halt nen Laufwerksbuchstaben haben denke ich mal

Ich vermag dir nicht ganz zu folgen. Meines Wissens existieren die Laufwerksbuchstaben bei den NT-basierten Windowsen nur aus Kompatibilitätsgründen und werden erst während des Bootvorgangs zugeordnet - man kann sie sogar in der Datenträgerverwaltung umändern (Systemlaufwerk mal ausgenommen). Wie wenig konsequent allerdings selbst M$ programmiert, sieht man immer dann, wenn man an Dualboot-Systemen herumspielt. Z.B. kann der OS/2-Bootmanager, wenn er über das OS/2-eigene FDISK konfiguriert wird, die Buchstaben installierter NT-Systeme (unbeabsichtigt?) durcheinanderbringen. Startet man ein solches NT danach, sieht man ziemlich schön, welche Programme noch laufen, ergo der Buchstabe also egal ist, und welche nicht.