Pentium 3 massiv runtertakten

    Hallo,
    ich möchte meinen Pentium 3 für den Betrieb für DOS einstellen. Leider ist dies (neben dem 386/20) der älteste PC den ich habe. DOS auf dem 386er kann ich fast vergessen, da die Festplatte für Spiele und Demos mit 60MB zu klein ist.
    Da aber der Pentium 3 mit 466/700MHz viel zu schnell ist, um alte Programme auszuführen, und ich deswegen schon desöfteren auf Runtime Error stoße, wäre die beste möglichkeit ihn runterzutakten. Auf dem Prozessor selber steht: Pentium 3 133/466/700. Im BIOS kann ich aber leider nur 466 und 700MHz einstellen.
    Das Mainboard ist ein Asus CUBX-L. Systeme: MS-Dos 6.22, Win98SE.
    Gibt es da gute Tools, um die Prozessor runterzuschrauben?

    HP DL-580 G7
    2x Intel Xeon E7-2870 (10 x 2,4GHz)
    96GB DDR3-1333 RAM
    NVIDIA GeForce GTX 1080 MSI (Blower)
    Samsung 850 Pro 512GB auf PCIe Karte
    4TB Seagate billigfieh
    72GB 10K HP Drive

    ja das ist ja die frage.. wie heissen solche Tools, wo finde ich sie?

    HP DL-580 G7
    2x Intel Xeon E7-2870 (10 x 2,4GHz)
    96GB DDR3-1333 RAM
    NVIDIA GeForce GTX 1080 MSI (Blower)
    Samsung 850 Pro 512GB auf PCIe Karte
    4TB Seagate billigfieh
    72GB 10K HP Drive

    Zitat von Antz

    Weniger als 466 wird wohl nicht gehen, (7x 66Mhz FSB), könntest dich vielleicht um nen langsameren Celeron umsehen.
    Aber gibt's nicht Cpu-Brems Tools für Dos ?


    geht das unter DOS überhaupt? Das kann doch kein gescheites Multitasking

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

    Zitat von niwax


    geht das unter DOS überhaupt? Das kann doch kein gescheites Multitasking

    Gescheit natürlich nicht. Aber man kann ja z.B. einen Maustreiber resident laden, ähnlich wird das dann wohl mit dem Bremser gehen.

    PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF  9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA
    G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
    „Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
    “Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
    „Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
    „Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“

    Hm, mir würde nur einfallen, ein Slot 1 Mobo mit Adapter auf Sockel 370 zu suchen, ich glaub da würde man den Takt noch weiter runterbringen, allerdings kannst du dann auch gleich wieder n Pentium 2 raufbauen...

    IBM Thinkpads: 340CSE, 360PE, 240, 701CS, 380XD, 760XD, 600X, R30, T23,T30, X30, 2x X40, X60s, T41, T43p, R50e, R52, R61, T500, X200s, X201, X220,. X230, X240.

    Zitat von Oldie-schrauber

    Hm, mir würde nur einfallen, ein Slot 1 Mobo mit Adapter auf Sockel 370 zu suchen, ich glaub da würde man den Takt noch weiter runterbringen, allerdings kannst du dann auch gleich wieder n Pentium 2 raufbauen...


    Können die Adapter net nur Celerons?
    Ich hat mir mit so nem Adapter mal nen P3 zerschossen


    Meine Beiträge stehen unter der MIT-Lizenz:D

    Zitat von tk1908


    externe HDD am Router? Klar ich tausch mein Auto gegen nen Tretroller mit Bremsklotz.

    na bevor ich dann hier mit prozessoradaptern rumexperimentiere, hol ich mir doch ganz einfach lieber ein altes AT Mainboard, welches nur Pentium oder halt K6 kann... welchen der beiden Prozis würdet ihr mir mehr empfehlen?. Habe bisher immer nur auf K6 gesetzt, da ich den Pentium noch nie unter betrieb hatte.

    HP DL-580 G7
    2x Intel Xeon E7-2870 (10 x 2,4GHz)
    96GB DDR3-1333 RAM
    NVIDIA GeForce GTX 1080 MSI (Blower)
    Samsung 850 Pro 512GB auf PCIe Karte
    4TB Seagate billigfieh
    72GB 10K HP Drive

    Für ältere DOS-Games ist es ziemlich egal ob du nun einen Pentium oder einen K6 verbaust.
    BTW
    Ich hab noch Sockel 7 ATX-Boards da, sind ältere mit Intel-Chipsatz, die haben PCI und ISA und brauchen noch PS/2-RAM ;)

    Hauptrechner: Ryzen 7 3700X, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8 GB, 4x 1 TB SSD, Win 10 22H2 x64
    HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 500 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 4 TB, 3 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
    Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
    Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 750+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
    IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP

    Beim CUBX-L kannst du auch im BIOS den Cache ausschalten - das macht die Kiste etwa so lahm wie einen 386er. Übrigens: wer den L1-Cache ausschaltet, deaktiviert automatisch auch den L2-Cache, selbst wenn der im BIOS "enabled" bleibt - das ist bauartbedingt so.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat von Benjamin92

    Jetzt übertreibst du aber, Igor. Ein Pentium 3 wird doch nicht durch Cache abschalten so lahm, wie ein 386er.


    Dann mach dir mal den Spaß und miß nach, wielange ohne Cache eine WIN98-Installation dauert.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat von Benjamin92

    Werd ich in den Sommerferien machen ;)


    Dann aber gleich am Anfang - sonst kommste nicht durch bis zum Ende der Ferien ;)

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    schönen dank.. den L1-Cache aus, das ding ist ultralahm und alles läuft

    HP DL-580 G7
    2x Intel Xeon E7-2870 (10 x 2,4GHz)
    96GB DDR3-1333 RAM
    NVIDIA GeForce GTX 1080 MSI (Blower)
    Samsung 850 Pro 512GB auf PCIe Karte
    4TB Seagate billigfieh
    72GB 10K HP Drive

    macht ihn aber immer noch nicht so lahm. der sdram ist einfach noch deutlich schneller als SIMM.

    Ich würde zu DosBox greifen. Nen Emulator für PC/DOS. Leistungsmäßig müsste da vielleicht gerade mal nen 386er rauskommen. aber nen niedrig getakter. man kann auch drin rumfummeln dann wirds auch noch langsamer für echte 8086 anwendungen.
    DOSBox, an x86 emulator with DOS

    Zitat von Dirk

    macht ihn aber immer noch nicht so lahm. der sdram ist einfach noch deutlich schneller als SIMM.
    http://www.dosbox.com/


    Ich glaube kaum, daß die verlangsamte CPU die Speicherbandbreite noch ausschöpfen kann. Eine Ente wird auf der Autobahn auch nicht plötzlich schneller, sobald eine zusätzliche Fahrspur dazukommt.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Der Cache ist ja schließlich die Anbindung zum Speicher. Fehlt er kommt es um so mehr auf die Speicheranbindung/bandbreite an. Den Cache Maskiert sowas ja erst.

    Zudem muss man beachten das Cache nicht immer ein Heilsbringer ist. Ein enorm kleines Programm, das nur Cache Missed verursachen würde, würde es ja kein deut bringen. Die Rechenwerke von nen P3 sind zudem um einiges effizienter als nen i386er. Er hat ne Pipeline und dafür auch ne gute Sprungvorhersage.

    Aus der Ente wird kein Ferrari, aber nen Modell T ist da auch nicht.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden