[DOS] Speicherproblem mit GUS-Demos?

[Igor Todeshure]

Magic94 schrieb:  

thosch97 schrieb:  Das Problem mit dem zu schnellen Prozessor trifft öfters auf, Monkey Island kann ich sogar aufm K6 schon vergessen.
Das interessante ist: Mit internem Speaker gehts, ohne Einstellungen (=automatisch) hört sich das was ausm Lautsprecher eher an wie wenn jemand über die Tafel kratzt und wenn ich Soundblaster auswähle kommt n ähnlicher Fehler (Division by Zero), d.h. der Prozessor ist zu schnell)

Also das kann ich nicht bestätigen, da Monkey Island ohne Problem auf dem P3 mit 466MHZ (was wohl mehr ist als ein K6) läuft. Sowohl Speaker als auch Soundblaster als auch GUS oder AdLib. Keine Probleme.

Ich werde mir die Tage mal ein AT-Mainboard bebstellen was K6 bzw Pentium kann. Dann laufen die Demos vl.

Ihr vergleicht Äpfel mit Birnen: WIN95 hat auch Probleme mit einem K6-2 ab 350MHz, mit einem P3 erst bei deutlich höherer Taktfrequenz. Das macht den P3 aber nicht grundsätzlich langsamer. Es kommt immer darauf an, welcher kritische Befehl in wievielen Taktzyklen abgearbeitet wird, und da unterscheiden sich die Architekturen ganz erheblich. Deshalb ist die Taktfrequenz auch schon lange kein geeignetes Kriterium mehr, CPUs verschiedener Architekturen miteinander zu vergleichen.

[mrshadowtux]

Igor Todeshure schrieb:  

Magic94 schrieb:  

thosch97 schrieb:  Das Problem mit dem zu schnellen Prozessor trifft öfters auf, Monkey Island kann ich sogar aufm K6 schon vergessen.
Das interessante ist: Mit internem Speaker gehts, ohne Einstellungen (=automatisch) hört sich das was ausm Lautsprecher eher an wie wenn jemand über die Tafel kratzt und wenn ich Soundblaster auswähle kommt n ähnlicher Fehler (Division by Zero), d.h. der Prozessor ist zu schnell)

Also das kann ich nicht bestätigen, da Monkey Island ohne Problem auf dem P3 mit 466MHZ (was wohl mehr ist als ein K6) läuft. Sowohl Speaker als auch Soundblaster als auch GUS oder AdLib. Keine Probleme.

Ich werde mir die Tage mal ein AT-Mainboard bebstellen was K6 bzw Pentium kann. Dann laufen die Demos vl.

Ihr vergleicht Äpfel mit Birnen: WIN95 hat auch Probleme mit einem K6-2 ab 350MHz, mit einem P3 erst bei deutlich höherer Taktfrequenz. Das macht den P3 aber nicht grundsätzlich langsamer. Es kommt immer darauf an, welcher kritische Befehl in wievielen Taktzyklen abgearbeitet wird, und da unterscheiden sich die Architekturen ganz erheblich. Deshalb ist die Taktfrequenz auch schon lange kein geeignetes Kriterium mehr, CPUs verschiedener Architekturen miteinander zu vergleichen.

War sie das jemals?? Es kommt auf die interne Architektur der CPU an und nicht, wie hoch sie getaktet ist. Ansonsten könnte man ja auch sagen "Mein 3GHz Pentium4 ist schneller als ein 2GHz Core2Duo" LOL
Dass Takt mal so garnichts zu sagen hat, sieht man auch beim Geekbench Thread, wo Prozessoren von Prozessoren mit niedrigerem Takt aber besserer Architektur abgehängt werden.

[dr.zeissler]

Ich habe folgende Probs festgestellt:

Panic Demo (FC) kein Sound auf dem P3-700 obwohl identische Soundhardware und gleich konfiguriert.
Das selbe Demo geht auf dem P1-166 einwandfrei.

Das Unreal-Demo (FC) hat aber auch auf dem P1-166 nicht den EQ-Effekt auf den Säulen ganz am Anfang, vermutlich auch ein Prob. mit zu schneller CPU.

Generell ist die Sache mit der passenden Hardware gar nicht einfach zu lösen. Der P1-166 reicht für viele Sachen aus und ist nur für eine überschaubare Menge an Software zu schnell. Leider ist er auf der anderen Seite für manche Dos-Sachen auch wieder zu langsam. Duke3D, Blood, etc. alles was unter Dos auch >320x200 kann ist performancemäßig grenzwertig.

Es gibt in meinen Augen derzeit keine ultimative Dos-Maschine die wirklich 95% abdecken kann, man muss immer ein paar Kröten schlucken.

Wie ich letztlich die Sache bewerte wird sich zeigen.

[Antz]

Kennst du das schon ?
Mo'Slo basic Computer Slowdown Software

[dr.zeissler]

Löst das Problem leider nicht, oder ich mache was falsch.

[Antz]

k.A , habs nicht probiert

[Magic94]

also wie gesagt, man nehme dem P3-700 einfach den L1 u. L2 Cache weg, und das Ding kriecht wien 386er. Alle Demos laufen. (Lustigerweise auch die mit Memoryerror). Nur jetzt fangen sie auch schon teils wieder an zu ruckeln

1Frame in 2-4 Sekunden ist nix schönes... und an der Graka kanns nicht liegen.
Eine nVidia Geforce 2 MX MX 400 ist wohl mehr als DOS eigentlich braucht

[Antz]

Hab da was gefunden
PatchCRT
Das patcht auch die Exe, damit hab ich das lifeform-demo auf nem P3-1,13ghz zum starten gebracht,
freezed aber nachm Intro, kann aber auch and der fehlenden GUS liegen.
(btw, wenn dann ein Runtime Error 203 kommt, heisst das nur, dass zuwenig low Memory vorhanden ist)

[dr.zeissler]

Also die Option durch Bioseinstellungen gewisse Sachen zum Laufen zu bekommen ist für mich leider nicht zweckdienlich, da zu umständlich. Entweder gibt es eine Softwarelösung on-the-fly oder ich muss mehrere Maschinen für bspw. DOS vorhalten.

Ich werde das mit MOSLO nochmal probieren...

[dr.zeissler]

vielleicht könnte jemand mal das hier auf ner Kiste >700 Mhz mal testen.

Panic by Future Crew
YouTube - Future Crew - Panic

Kritisch sind: (wie man sieht)
- Scroller am Anfang
- Realcolorplasma
- Voxelrendering dreht und bleibt hängen
- Sound (fehlt)

Wo ich gerade an Problemen dran bin:
http://bronko.turrican.eu/T2PC.htm
Ich kann das Teil einfach nicht zum laufen bewegen, auch konfigurieren ist ein Grauß.



Thx
Doc