Windows 3.1 und NT bis XP-Setup: Ähnlichkeiten

[florida]

Gibt es einen bestimmten Grund, warum es solche Ähnlichkeiten zwischen dem Windows 3.1-Setupprogramm und dem von Windows NT/2000/XP gibt?

[Blue]

Gibt es einen bestimmten Grund, warum du solche fragen stellst?

Jedes Setup hat ne gewisse Ähnlichkeit.. Benutzerinformationen, Softwareauswahl, Wo-hin-damit, Installieren, Letzte Einstellungen, Use/Reboot

Egal ob Betriebsysteminstallationen oder normale Programme, irgendein Step haben die immer gemeinsam?

[freaked]

welche ähnlichkeiten denn?

[niwax]

Die Startfrage is iwie FAIL, weil auch schon DOS sowie 9x und die Server-Reihe den nahezu gleichen Textsetup haben, was wohl daran liegt, dass es eben auch das gleiche Produkt ist.

[mrshadowtux]

<ironie>Die Microsoft Textsetups haben deshalb den blauen Hintergrund, damit sich die User schonmal an diese Farbe gewöhnen *troll*</ironie>

Naja warum sollen die das Setup ändern, wenn es doch funktioniert?

[NoNameNeeded]

Wirklich eine etwas seltsame Frage....
Oder meinst du warum gerade Win 3.1 in Punkto Installation so aussieht wie NT(Win2000/XP, mit den blauen DOS (-ähnlichen) Anzeigen usw.?
Das war nicht nur bei Win3.1 so, sondern auch bei DOS und Win95 und Win98 usw, also eigentlich immer.

[dancle]

Allgemein sehe ich keine wirklichen Ähnlichkeiten. Nen Windows braucht nun einmal einen registrierten Benutzer, Produktkey, bestimmte Grundprogramme, Netzwerkeinstellungen, Datum und Uhrzeit etc... Da kommt man nicht drumherum.

[Windows NT]

Also ich erkenne eig. nur bei NT 3.1 bis 2003 und unter den jeweiligen Win9x ähnlichkeiten, aber net zwischen 3.1 und XP

[niwax]

naja, der textteil ist seit '81 gleich, was aber wohl daran liegt, dass ne Konsole nun mal so aussieht.

[Xaar]

Seit 1981? Soso.. Ich möchte meinen, 1981 gabs bei MS-DOS noch gar kein Setup-Programm...