Linearer Modus

Magic94 · 28.02.2011 04:20

Habe vor langer Zeit meine 320GB HDD im lappi in 3 Partitionen zerhackt. Nun würde ich gerne C mit E erweitern, da C fast voll und E leer ist. Leider kann ich nur verkleinern, und will jetzt nicht direkt mit G-Parted rangehen, weil mir das entweder den MBR oder gleich das ganze System kostet.

28.02.2011 14:22

Gparted kann wunderbar ohne Datenverlust arbeiten. Aber bitte verwende nicht so Begriffe wie "C-Partition" und "E-Partition", die Laufwerksbuchstaben sind lediglich Mountpoints, die dein WIndows denen zugewiesen hat.

thosch97 · 28.02.2011 15:30

Dito, da weiß man ja nicht wo die Partition wirklich ist, C: kann in echt genausogut sdc3 sein.

Ich würde allerdings eher Parted Magic statt GParted livecd bnehmen, im Endeffekt ists zwar das gleiche Programm aber Parted Magic hat noch ein bisschen mehr, gemäß dem Motto wennschon dennschon

~~chiaki~~ · 28.02.2011 19:25

ich würd lieber zu was nichtfreies greifen
paragon partition manager zum beispiel

28.02.2011 20:44

chiaki schrieb: ich würd lieber zu was nichtfreies greifen
paragon partition manager zum beispiel

Und warum, bietet das irgendwelche Vorteile gegenüber GParted?

Magic94 · 28.02.2011 23:55

der vorteil über G-Parted ist... ähm.. sogesehen keiner, da man unter Win7 eine Bootdisk benutzen muss, weil meine Version von Paragon nicht unter 7 läuft.

freaked · 01.03.2011 00:02

ich würd auch paragon empfehlen, diese freien tools sind alle unfähige ntfs killer.

01.03.2011 00:09

freaked schrieb: ich würd auch paragon empfehlen, diese freien tools sind alle unfähige ntfs killer.

Wie bitte? Da erzählst du aber Quatsch..
Vor nen paar Jahren als die Linux NTFS-Treiber noch total instabil waren mag das noch gestimmt haben. Aber inzwischen sind die stabil.

freaked · 01.03.2011 00:17

auf dieses stabil vertrau ich bei meinen daten nicht.

~~chiaki~~ · 01.03.2011 01:33

freaked schrieb: auf dieses stabil vertrau ich bei meinen daten nicht.

ich auch nicht!