2000: Freeze beim Setup?

[Xaar]

Hallo!

Ich hab hier ein massives Problem mit meinem ProLiant 1600.

Und zwar freezt das Setup immer wieder an der selben Stelle ("Dateien kopieren" im Grafischen Modus).

Eigentlich soll ja Windows 2000 Server drauf laufen, auf dem ProLiant laufen. Da das Setup aber immer und immer wieder an der selben Stelle freezt, hab ich schon Festplatten und RAM getauscht, selbst das CD-Laufwerk hab ich geändert, alles mit dem Selben Effekt

Ich habs auch mit verschienen Versionen (2000 SP2 Server, 2000 SP4 Server, 2000 SP2 Professional) probiert, freezt immer wieder an der selben Stelle. Optionale Hardware ist schon garnicht mehr installiert....

Hat jemand eine Idee, wo das Problem liegen könnte?

[Dirk]

vielleicht der festplattencontroller?

[chiaki]

hab genau dasselbe bei meinen ibm xeon server!
auch unter linux

[Xaar]

Nunja, also eigentlich sollte es auch nicht am Festplattencontroller scheitern... Letztlich hatte ich ja auch Windows 2003 Enterprise Server drauf laufen, wobei ich das gestern zwecks Neuinstallation mit 2000 runtergehauen hab, und NT 4.0 lief auch problemos. Ich hab bald die Befürchtung, dass die CPUs das Problem sein könnten, als ich nämlich das 2003 installiert habe, waren noch zwei Pentium II 400 drin verbaut und das Setup vom 2003 ist mir vor wenigen Minuten mit einem "IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL" abgeschmiert... Wenn das aktuell laufende NT 4.0-Setup auch abschmiert, werd ich einfach nochmal zwei Pentium II 400 verbauen und guggen, was das 2000er Setup dann macht....

"Nur mal schnell installieren" Q_Q

[Xaar]

So, ich hab nun erfolgreich NT 4.0 installiert gehabt.. Beim Update auf 2000 ist allerdings - wieder mal! - das Setup an der gleichen Stelle eingefrohren -.- Ich wechsle jetzt auf zwei Pentium II 400..

[Igor Todeshure]

Welche CPUs waren denn vorher drin, und wieviel RAM ist verbaut?

[chiaki]

nt 4.0 ging bei mir auch ohne probleme

[Xaar]

Im Original waren zwei Pentium II 400 sowie 2x 64MB + 1x 128MB (also 256MB in Summe) verbaut. Jetzt verbaut sind zwei Pentium III 600 sowie 3x 256MB + 1x128MB (also 896MB in Summe). Am RAM sollte es nicht liegen, davon ist ja mehr als ausreichend vorhanden, aber auch mit den "nur" 256MB ging das Setup fest.

Allerdings habe ich beim Ausbauen festgestellt, dass die Pentium III-Prozessoren mörderisch heiß geworden sind (haben ja auch eine um gut ein Drittel höhere Verlustleistung als die beiden 400er Pentium II), da werde ich also nicht drumherum kommen, und ein paar Lüfter an den Passivkühlern befestigen müssen. Mal schauen, da hab ich auch schon so eine Idee, wie ich das machen werde.

Im Übrigen scheints wirklich an den beiden Prozessoren gelegen zu haben: Mit den Pentium II-Prozessoren ist das Setup jetzt schon weiter als es je mit den Pentium III-Prozessoren gekommen ist. Naja, vielleicht ist bei dem Rechner ein Pentium III nicht die Beste Wahl, schließlich tat schon ein Firmwareupdate not, dass er die Pentium III-Prozessoren richtig erkannt hat. Außerdem dürften die beiden VRMs auch ordentlich ausgelastet sein, wo doch die CPUs an sich schon 2,05V Kernspannung haben wollen, die VRMs aber nur 2,00V liefern.

[HOMEBOY87]

Xaar schrieb:  Naja, vielleicht ist bei dem Rechner ein Pentium III nicht die Beste Wahl, schließlich tat schon ein Firmwareupdate not, dass er die Pentium III-Prozessoren richtig erkannt hat. Außerdem dürften die beiden VRMs auch ordentlich ausgelastet sein, wo doch die CPUs an sich schon 2,05V Kernspannung haben wollen, die VRMs aber nur 2,00V liefern.

hau testweise coppermines rein? ggf. auf slotkets.
deutlich kühler als der katmai schrott

[Xaar]

Das würd ich gern machen, leider hab ich keine VRMs, die 1,65V...1,75V liefern Ich hab auch keine Ahnung, obs überhaupt welche für den Rechner gibt, offiziell ist der, den ich habe, nämlich gerade mal mit maximal zwei Pentium II 400 ausgeliefert worden...