MS: Vista auf der Abschussliste?

[Dirk]

"Internet Explorer 10" l

Der IE 10 (wann er auch immer kommen soll) soll scheinbar für Win 7 (und besser?) erscheinen, nicht mehr für Windows Vista.

Wobei mir kein technischer Grund (wie bei XP einfallen würde), ergo man lässt man Vista wohl langsam fallen.

Wir erinnern uns, die Home Versionen haben einen Support bis April 2012, kürzer als XP Home (2014), allerdings haben die Pro Versionen noch Luft: 2017.

Damit ist wohl klar das wohl auch kein Servicepack mehr kommen wird, der ein paar Feature Verbesserungen von Win 7 hätte bringen können.

Auch wenn ich aktuell kein vista mehr im betrieb habe, irgendwie schade.

[freaked]

ich versteh nur nicht wie wildwüchsig die entscheiden, einem xp schiebt man 10 jahre software hinterher, lässt es beim wichtigen ie9 fallen und mit vista ist jetzt schon schluss? eigentlich eine frechheit gegenüber den käufern von vista.

[Igor Todeshure]

Vista: ähnlich ME der ungeliebte Bastard seiner Technologiereihe.

[mrshadowtux]

Microsoft will halt Windows 7/8 Lizenzen verkaufen. Und wenn der neue IE auf Vista nichtmehr läuft, $kunde aber gerne den neuen IE haben möchte, kann man davon ausgehen, dass der Kunde auf 7/8 umsteigt. Also eine verkaufte Lizenz mehr. Alles Marketing.

[hecken]

Ich weiß nicht was ihr immer habt mit dem Microsoftsupport. Bei Sicherheitsupdates kann ichs ja verstehen, dass es die schon noch geben sollte. Aber bei Software, für die es oft bessere Lösungen von Drittanbietern gibt? Mir ist das ziemlich wayne, verliert Microsoft halt noch ein paar IE Marktanteile. Die meisten Nutzer mit Ahnung nutzen ja heute sowieso schon alternative Browser.
Und ansonsten: Ich könnte heute noch zu 95% problemlos Windows 2k nutzen, ohne mich einschränken zu müssen.

[thosch97]

Wahrscheinlich weil Vista weniger beliebt war (Stichwort "zweites ME") und XP das letzte OS einer Major-Reihe ist. Vista hingegen hat mit 7 einen direkten Nachfolger in der gleichen Major-Reihe (Vista ist 6.0, 7 6.1, XP dagegen 5.1/5.2 bei x64)

[Dirk]

vermutlich liegt es echt an dem niedrigen marktanteil und upgradewillen. viele vistas sind ja schon längst win 7s.

bin mal gespannt wie es mit win 7 wird. wenn sich win 8 so verhält wie office 2010 zu 2007, wenig neue features (das windows mit dem facebook button), dann wird win 7 das neue xp und die leute bleiben wieder 10 jahre auf einer version kleben. insbesondere weil die hardwarespirale ja kaum sich mehr dreht....

[freaked]

thosch97 schrieb:  Wahrscheinlich weil Vista weniger beliebt war (Stichwort "zweites ME") und XP das letzte OS einer Major-Reihe ist. Vista hingegen hat mit 7 einen direkten Nachfolger in der gleichen Major-Reihe (Vista ist 6.0, 7 6.1, XP dagegen 5.1/5.2 bei x64)

7 ist nur ein 6.1 damit die programme nicht meckern von wegen "funzt nur mit windows 6.0", das problem hatte vista so arg mit 5.1->6.0

sonst hätten sies auf 7.0 gehoben

[thosch97]

freaked schrieb:  

thosch97 schrieb:  Wahrscheinlich weil Vista weniger beliebt war (Stichwort "zweites ME") und XP das letzte OS einer Major-Reihe ist. Vista hingegen hat mit 7 einen direkten Nachfolger in der gleichen Major-Reihe (Vista ist 6.0, 7 6.1, XP dagegen 5.1/5.2 bei x64)

7 ist nur ein 6.1 damit die programme nicht meckern von wegen "funzt nur mit windows 6.0", das problem hatte vista so arg mit 5.1->6.0

sonst hätten sies auf 7.0 gehoben

Ist mir durchaus bekannt; allerdings passt das auch vom Versionsunterschied, XP-Vista war ein größerer Unterschied (fängt wie gesagt bei Aero an) als Vista-7

[s4ndwichMakeR]

Ich empfinde Vista als einen weit größeren Schuss in’ Ofen als ME, sowohl technisch als auch was MS’ Strategien der Absatzwirtschaft betrifft.