Windows ME Quäler?

[cades]

Auf einem FIC 486-GIO-VP Mainboard habe ich Win ME installiert. und dann einen intel 486DX-33 CPU auf 20Mhz runtergetacktet.
Windows braucht ne Ewigkeit bis es endlich startet.

Die Installation habe ich auf einem PIII mit 1Ghz gestartet, da ich nur ne Recovery CD hatte, nach dem Kopieren der Dateien auf das andere Mainboard gepackt und mit einem AM486 P75 133 @ 75 Mhz die restliche installation durchgeführt.
Bei Norton SI hängt sich Win ME auf. / Bei CPU info kommt ein Anwendungsfehler.

Hier die Eckdaten:
486DX-33 CPU @ 20Mhz
8MB 72er Simm (2x4MB)
ISA Karte die IDE Laufwerke erkennt und dann z.B. vom angeschlossen CD-Laufwerk booten kann.
VLB-Grafikkarte

Im Abgesicherten Modus sind auch 4MB Ram möglich, im normalen Startet Win ME einfach nicht.

Kurzes Video: (2x Geschwindigkeit)

Win ME 20Mhz.wmv (9,31 MB)

Fotos:

[freaked]

hatte auch schon 33mhz mit 4mb
da ist me ne echte zicke geworden, nix wollte laden alles h

[Xaar]

Öh, wie jetzt? "AuthenticAMD" bei einem installierten Intel 486DX-33? Da haut doch was nicht hin Ist der Screenshot noch mit dem Am5x86-P75 gemacht worden? Wobei: die CPUid passt da auch nicht ganz, die gehört eher zu einem Enhanced Am486DX4.

[chiaki]

würds nicht aufm 386sx laufen :?

[cades]

Xaar schrieb:  Öh, wie jetzt? "AuthenticAMD" bei einem installierten Intel 486DX-33? Da haut doch was nicht hin Ist der Screenshot noch mit dem Am5x86-P75 gemacht worden? Wobei: die CPUid passt da auch nicht ganz, die gehört eher zu einem Enhanced Am486DX4.

Screenshot ist auf dem 33er@ 20Mhz gemacht, das verwunderte mich auch.

[Igor Todeshure]

Also rekordverdächtig ist das bislang noch nicht, aber den Versuch mit einem 386er solte mal jemand machen. Den ersten Teil der Inst natürlich mit einem Pentium oder so und dann die Platte umklemmen.

[Xaar]

Ich würds ja gern tun (auf der selben Basis wie damals das 95 und 98 auf dem 386SX-16 ), aber ich hab nur 'ne Recovery von Me - und das zugehörige Boards/System existiert nicht mehr

[Dirk]

ich schätze mal auf nen 386er läuft es am ende wirklich nicht. irgendwas wird sicher crashen, weil explorer und ie zu sehr verflochten sind. aber checken kanns mal einer.

ich werds montag mal auf wh aktualisieren und dann auf den thread linken.

[Benjamin92]

Dirk schrieb:  ich schätze mal auf nen 386er läuft es am ende wirklich nicht. irgendwas wird sicher crashen, weil explorer und ie zu sehr verflochten sind. aber checken kanns mal einer.

ich werds montag mal auf wh aktualisieren und dann auf den thread linken.

Ich werde es morgen auf 386 testen

[cades]

Mit nem 386er funzts nicht.