Der allgemeine Benchmark-Thread

[HOMEBOY87]

^iwie wünsch ich mir grad das sys-spec ausklapp dings von früher wieder, was unterm avatar war.. weil so sagt das iwie.. weniger als garnix

bei mir is das lahmste (wie immer unter win7) die klassische HDD..
die scheinen irgendwie IMMER 5,6-5,9 zu bekommen.. sch**egal was für eine es is..

[Sje]

Das "sys-spec ausklapp dings von früher" wünsche ich mir auch schon lange wieder, aber TAL hatte bis heute keine Lust oder Zeit das mal wieder ins Forum einzubinden, leider ...

[Alpha]

HOMEBOY87 schrieb:  ^iwie wünsch ich mir grad das sys-spec ausklapp dings von früher wieder, was unterm avatar war.. weil so sagt das iwie.. weniger als garnix

bei mir is das lahmste (wie immer unter win7) die klassische HDD..
die scheinen irgendwie IMMER 5,6-5,9 zu bekommen.. sch**egal was für eine es is..

Normal. Win7 gibt für eine "Non-SSD" maximal 5,9

[HOMEBOY87]

dann steh ich ja garnich mal so schlecht da mit 5,8 (WD2500AVJB .. 7200rpm, 8MB Cache, ATA100)
aber ernsthaft.. selbst irgendwelche krücken HDDs von anno schnee kriegen trotzdem noch 5,x .. muss man glaub ich nich verstehn

[michi]

Bei 5,9 ist für einzelne HDDs Schluss, mehr geht nur mit SSD/Raid. Hatte mal beim Notebook mit Hitachi Travelstar (5400 rpm) 5,9 und nebenbei im Desktop mit ner WD Caviar Black (7200 rpm) auch 5,9, also da war schon ein deutlicher Performanceunterschied und die gleiche Bewertung. Bei der SSD hatte ich dann auf einmal 6,9 in der Bewertung. Windows Leistungsindex halt...

[Sje]

Hab meine Externe HDD mit mit HD Tach gebencht:

[Alpha]

PCMark 7 ist raus
Wer macht mit?^^

3963 Punkte: Result

[ggeretsae]

das ding is mal fail als usual, zb der imagemanipulation test is singlethreaded?! son quatsch welches sinvolle bildbearbeitungstool arbeitet heute noch singlethreaded?

michi schrieb:  Bei 5,9 ist für einzelne HDDs Schluss, mehr geht nur mit SSD/Raid. Hatte mal beim Notebook mit Hitachi Travelstar (5400 rpm) 5,9 und nebenbei im Desktop mit ner WD Caviar Black (7200 rpm) auch 5,9, also da war schon ein deutlicher Performanceunterschied und die gleiche Bewertung. Bei der SSD hatte ich dann auf einmal 6,9 in der Bewertung. Windows Leistungsindex halt...

ne, ich hatte schon nen scsi raid mit 7,9 bekommen im windows 7!

ansonst win!!!
unter windows 2008 server funktioniert der videoencoding nich, aber 300 punkte sind auch mal was

http://3dmark.com/pcm7/13352

[michi]

So gleich mal mein neues Notebook gebencht

http://3dmark.com/pcm7/20298

[Antz]