MS: Vista auf der Abschussliste?

[gandro]

Blue schrieb:  Der halbe Thread is schon lächerlich und OT. Da kommts auf son Post auch nicht mehr an.

Der Thread hier hat sich nicht gross von der Frage "gehört Vista eingestampft?" entfernt und ist damit sehr wohl noch On-Topic.

Dass hier der eine oder andere absurde Beitrag gefallen ist, will ich nicht bestreiten; aber das ist keine Ausrede für Spam der nichts mit dem Thema zu tun hat.

[NoNameNeeded]

gandro schrieb:  

NoNameNeeded schrieb:  Und darauf müsste es ja eigentlich hinauslaufen, wenn man Schadenersatz leisten muss, weil man selbst Opfer eines Angreifers geworden ist.
Also soweit wird's wohl nicht kommen.

Das ist der Fall.

Ist genau das gleiche wie wenn du dein Küchenmesser auf dem Fensterbrett liegen lässt. Wenn jemand (oder gar du selber) danach mit dem Messer bedroht wird, machst du dich schuldig, weil du du es offen rumliegen lassen hast.

Als Messerbesitzer oder Computerbenutzer trägt man Verantwortung. Leute ohne Virenscanner sind Mitschuldig an Spam, weil sie dieser Verantwortung nicht nachkommen.

Also ich bezweifle das...
Hast du denn jemals schon von einem Fall gehört, wo ein unvorsichtiger User angezeigt wurde, weil dessen virenverseuchter Computer Spam-Mails verschickt hat?
Mal abgesehen davon, dass sich wohl kaum jmd. die Mühe machen wird, herauszufinden welche gekaperten Rechner dies tun wäre es mir wirklich völlig neu, dass Opfer nun neuerdings auch zur Verantwortung gezogen werden.

[oreissig]

umgedreht wird ein schuh draus.

Man kann rausfinden, von welchem Rechner der Spam kommt, d.h. man landet zuerst bei dem infizierten Rechner und der Nutzer ist dann primär erstmal Täter. Dass er das selbst nicht aus Spaß gemacht hat, sondern weil er sich vll was eingefangen hat, macht die Tat wohl fahrlässig oder so, aber ändert ja nix am Tatbestand selbst.

[NoNameNeeded]

oreissig schrieb:  umgedreht wird ein schuh draus.

Man kann rausfinden, von welchem Rechner der Spam kommt, d.h. man landet zuerst bei dem infizierten Rechner und der Nutzer ist dann primär erstmal Täter. Dass er das selbst nicht aus Spaß gemacht hat, sondern weil er sich vll was eingefangen hat, macht die Tat wohl fahrlässig oder so, aber ändert ja nix am Tatbestand selbst.

Abgesehen davon, dass die Polizei wohl kaum zurückverfolgen wird, von welchem infizierten Rechner die Spam-Mail kommt (nicht zuletzt deswegen weil Spam-Mail an sich kaum ein Grund ist die Polizei einzuschalten) wird der Besitzer des Rechners wohl kaum zur Rechenschaft gezogen werden.

Außerdem bezweilfe ich weiterhin sehr stark, dass ungenügendes Absichern des Rechners gegen Viren überhaupt so etwas wie einen Straftatbestand erfüllt.

Oder kennst du vllt. einen solchen Fall?

[michi]

Naja, bei uns im Schülerheim hats mal so einen Fall gegeben, da hat der Provider das Internet abgedreht, weil von dem Anschluss Spam verschickt worden ist. Also ist auch nicht fein...

[MaTel]

michi schrieb:  Naja, bei uns im Schülerheim hats mal so einen Fall gegeben, da hat der Provider das Internet abgedreht, weil von dem Anschluss Spam verschickt worden ist. Also ist auch nicht fein...

davon kenn ich auch mehrere Fälle. Telekom und Hansenet haben definitiv das schonmal bei ihren Kunden getan. Gab dann von der Post ein Schreiben, dass auf die Gründe eingegangen ist und man sich doch an einen erfahrenen Administrator wenden solle, um den Computer zu entseuchen. Der Anschluss wird zwar relativ schnell wieder freigeschaltet, aber abgeklemmt ist erstmal abgeklemmt.

[NoNameNeeded]

Ok, davon habe ich auch schon mal gehört (ist ja auch durchaus sinnvoll).

Ist aber immer noch was ganz anderes als eine Anzeige wegen "fahrlässiger Computernutzung" oder so und noch weiter entfernt von einer Schadensersatzklage.

[dancle]

Also finde spätestens ab Service Pack 2 kann man Windows Vista durchaus benutzen. Vorher gabs ja immer nervige Probleme wie "Com-Surrogate"-Abstürze beim Anschluss ner externen Platte etc., Windows Vista hatte extrem viele Kinderkrankheiten und der Treibersupport war Anfangs gerade bei der 64bit-Version extrem mies. Inzwischen sieht das aber anders aus. Windows 7 ist dann einfach nur die gepimpte Vista-Variante, welche nat. dann auch keine Kinderkrankheiten mehr hatte. Was denkt ihr warum Windows 7 nicht die Kernelversion 7000 hat, weils dann wieder mit Treiberproblemen losgehen würde.

[NoNameNeeded]

dancle schrieb:  Also finde spätestens ab Service Pack 2 kann man Windows Vista durchaus benutzen. Vorher gabs ja immer nervige Probleme wie "Com-Surrogate"-Abstürze beim Anschluss ner externen Platte etc.,

Klingt ja echt nett, sowas gab's unter XP gottseidank nicht in dieser Form.

dancle schrieb:  Windows Vista hatte extrem viele Kinderkrankheiten und der Treibersupport war Anfangs gerade bei der 64bit-Version extrem mies.

Vor allem gab es zwar 64Bit-Treiber, die waren aber teilweise völlig unbrauchbar.
Aber unter XP64Bit soll's noch viel schlimmer gewesen sein.

[Spit]

MaTel schrieb:  

michi schrieb:  Naja, bei uns im Schülerheim hats mal so einen Fall gegeben, da hat der Provider das Internet abgedreht, weil von dem Anschluss Spam verschickt worden ist. Also ist auch nicht fein...

davon kenn ich auch mehrere Fälle. Telekom und Hansenet haben definitiv das schonmal bei ihren Kunden getan. Gab dann von der Post ein Schreiben, dass auf die Gründe eingegangen ist und man sich doch an einen erfahrenen Administrator wenden solle, um den Computer zu entseuchen. Der Anschluss wird zwar relativ schnell wieder freigeschaltet, aber abgeklemmt ist erstmal abgeklemmt.

is nem kollegen passiert