Xvid-DivX zu MPEG1

[freaked]

hat da jemand einen guten converter. bei super 20xx hab ich unter win95 nur kauderwelsch als bild,

das endergebnis sollte ne art 320x240 sache sein die aufm p1 mmx 133mhz abspielbar sein sollte.

[chiaki]

TMPGEnc - Download - CHIP Online

richtiges preset auswählen und lets go
nehm native auflösung vom display, dann siehts nich so verpixelt aus

[freaked]

ich glaub ein 1024x600 video packt er nich.

[chiaki]

unterschätze ein pentium 1 nicht!
mit MMX packts das.

[DosAmp]

chiaki schrieb:  unterschätze ein pentium 1 nicht!
mit MMX packts das.

Netter Trollversuch. Nicht nur, dass der Pentium MMX schon bei 320x240 mit 224Kbit-Stereoton mit Framedrops beginnen wird, wenn ein solcher Clip auf einem Pentium II an der Grenze der Auslastung läuft – die lahme 2D-Grafikkarte, die kein schnelles Laden von Bildern in den Grafikspeicher erlaubt, limitiert dein Ergebnis noch zusätzlich.
Unter 240p machts dann aber auch keinen Spaß mehr, wenn auf eine Video- drei Bildschirmzeilen kommen.

[chiaki]

euda, kommt immer uff die grafikkarte und player an, ne?

[pETe!]

DosAmp schrieb:  

chiaki schrieb:  unterschätze ein pentium 1 nicht!
mit MMX packts das.

Netter Trollversuch. Nicht nur, dass der Pentium MMX schon bei 320x240 mit 224Kbit-Stereoton mit Framedrops beginnen wird, wenn ein solcher Clip auf einem Pentium II an der Grenze der Auslastung läuft – die lahme 2D-Grafikkarte, die kein schnelles Laden von Bildern in den Grafikspeicher erlaubt, limitiert dein Ergebnis noch zusätzlich.
Unter 240p machts dann aber auch keinen Spaß mehr, wenn auf eine Video- drei Bildschirmzeilen kommen.

Totaler Schwachsinn. Ich habe leider gerade das Referenzvideo, was ich schon auf meinem alten Pentium 200MMX geschaut habe, nicht da, allerdings geht mehr als 320x240 auf jeden Fall flüssig, als MPEG erst recht. Wie chiaki schon sagt, hängt es natürlich vom verwendeten Player und der restlichen Hardware ab.

[Dirk]

Die Auflösung ist nur nen Anhaltspunkt. Wichtig ist die komprimierung (in sinne besserer sparsamer codec) und die datenraten pro Sekunde. Je stärker gepackt, und je höher die datenrate um so mehr hat die cpu zu tun. Das gilt umso mehr wenn der rechner weder hilfe durch die grafikkarte hat, als auch wenn der Chipsatz kein DMA für den massenspeicher kann (nur pio).

[niwax]

Wie siehts bei der Dekodierungsleistung eig aus, wenn ma nen "zeitgemäßen" Codec wie MS Vid 1 nimmt? Ich hab den zum Spass mal an nem HD-Video versucht und das sah net ma so schlecht aus und war nur doppelt so groß wie wmv.

[freaked]

chiaki schrieb:  unterschätze ein pentium 1 nicht!
mit MMX packts das.

naja ich encode jetzt mal
MPEG-1 720x416 25fps CBR 1150 kbps, Layer-2 48000Hz 192 kbps

ma gucken was bei raus kommt