Win 2000: Mehr als einen Kern?

[mrshadowtux]

Halte ich gegen. Windows xp Professional kann nur 2 CPUs. Trotzdem läßt sich problemlos ein Quadcore mit allen Kernen nutzen. Daher muss da schon irgendwie unterschieden werden.

[TNC]

XP unterscheidet auch zwischen CPUs und Kernen.

[dancle]

Richtig, deswegen kann man ja auch XP Home mit ner Quad- oder Hexa-Core-CPU nutzen, obwohl das nur eine CPU kann.

[oreissig]

kam das bei XP nich auch erst in nem späteren SP?

[Windows NT]

Ab SP2...

[freaked]

amd hat seinen eigenen DUALCORE OPTIMIZER für 2k und xp

[Dirk]

ab vista kann windows zwischen physikalischen und logischen kernen unterscheiden. da wars glaub ich was oreissig meint. ist aber erst bei mehrkernern mit hyperthreading interessant, wo das OS besser kern 0 und 2 benutzen sollte, statt 0 und 1 (zahlen beispiele), wenn 1 und 3 nur hyperthreading logiken sind.

Wegen lizenz zählt man ja gerne sockel. was ja bei den frühen multicores am wichtigsten war, die waren ja meist nur 2 kerne in einem gehäuse.

[ggeretsae]

dancle schrieb:  Professional: 1-2 CPUs
Server: 1-4 CPUs
Advanced Server 1-8 CPUs
Datacenter: 8-32 CPUs

Die Anzahl der Kerne sollte dabei keine Rolle spielen.

überall findet man die dc angaben, das is aber quatsch, vonwegen die braucht 8 cpus
die kann genauso nur 1-32 laufen!!

[Dirk]

Ich glaube kommt daher das der datacenter nur als OEM kam und microsoft evtl. nur bei ab 8 Sockel Maschinen die lizenz erlaubt hat..?

[Diamant001]

Hatte gestern beim arbeiten am NT 3.51 Server gesehen das der auch bis zu 32 CPU`s unterstüzt.