Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Firefox 5 Released
florida Offline
Erfahrener Benutzer

Beiträge: 543
Registriert seit: Feb 2010
Beitrag #11
Firefox 5 Released
Für mich wäre die Versionsnummer 4.1 passender.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.06.2011 15:32 von florida.)
20.06.2011 15:29
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #12
Firefox 5 Released
niwax schrieb:  Langasm übertreibens doch alle mit den Versionsnummern. Chrome ist eh schon >9000, Linux geht auf 3 und von FF ist die 5.0 noch vor der 4.1 da...

Linux 3 ist ja noch irgendwie gerechtfertigt..

Mark IV Style Motherfucker!
20.06.2011 15:37
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.231
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #13
Firefox 5 Released
florida schrieb:  Für mich wäre die Versionsnummer 4.1 passender.
Ausnahmsweise muss ich dir zustimmen :fresse:

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
20.06.2011 15:48
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
florida Offline
Erfahrener Benutzer

Beiträge: 543
Registriert seit: Feb 2010
Beitrag #14
Firefox 5 Released
@Sje: Und ich hätte gedacht, dass jetzt wieder das Gemeckere losgeht und ihr meine Aussagen wieder mal ziemlich kritisiert.
20.06.2011 15:55
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.231
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #15
Firefox 5 Released
florida schrieb:  @Sje: Und ich hätte gedacht, dass jetzt wieder das Gemeckere losgeht und ihr meine Aussagen wieder mal ziemlich kritisiert.
Viele deiner Aussagen geben nun mal Anlass zur Kritik, aber nicht jede.

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
20.06.2011 15:58
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
niwax Offline
Hardcore-Coder

Beiträge: 3.822
Registriert seit: Dec 2009
Beitrag #16
Firefox 5 Released
Alpha schrieb:  
niwax schrieb:  Langasm übertreibens doch alle mit den Versionsnummern. Chrome ist eh schon >9000, Linux geht auf 3 und von FF ist die 5.0 noch vor der 4.1 da...

Linux 3 ist ja noch irgendwie gerechtfertigt..
Aber sonst wird für alles neue ein riesen Geschiss irgendwo in der vierten Spalte hintern zehnten Punkt veranstaltet und jetzt gibts einfach so mal ne komplett neue Version.


20.06.2011 16:09
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Chrisse Offline
Generischer Benutzertitel

Beiträge: 2.936
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #17
Firefox 5 Released
niwax schrieb:  
Alpha schrieb:  
niwax schrieb:  Langasm übertreibens doch alle mit den Versionsnummern. Chrome ist eh schon >9000, Linux geht auf 3 und von FF ist die 5.0 noch vor der 4.1 da...

Linux 3 ist ja noch irgendwie gerechtfertigt..
Aber sonst wird für alles neue ein riesen Geschiss irgendwo in der vierten Spalte hintern zehnten Punkt veranstaltet und jetzt gibts einfach so mal ne komplett neue Version.
Ist doch nicht schlimm? Mit Sprüngen in der Hauptversion kann man als Mensch nunmal wesentlich leichter umgehen als der von dir genannten vierten Spalte.

„Zitate von sich selbst in der Signatur sind doof.“ Chrisse, 2009
„Hmm... mal was aus 2010 reinnehmen“ Chrisse, 2010
„Ach, wie die Zeit vergeht...“ Chrisse, 2011
„Bin immernoch dagegen“ Chrisse, 2012
„Jetzt auch mit 2013“ Chrisse, 2013
„2021 ich komme“ Chrisse, 2014
„Ab jetzt wieder länger“ Chrisse, 2015
„Gut Ding will Weile haben“ Chrisse, 2016
„Meine Signatur: Öfter geupdated als mein Windows“ Chrisse, 2017
„Klicken sie weiter, hier gibt es nichts zu lesen“ Chrisse, 2018
„Dieser Post kann Spuren von Sarkasmus enthalten“ Chrisse, 2019
„Reinstate Chiaki“ Chrisse, 2020
„2021 ist eine Coverstory der Moderation und nie passiert!“, Chrisse, 2022
20.06.2011 16:15
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Igor Todeshure Offline
Methusalem & Folterknecht

Beiträge: 5.804
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #18
Firefox 5 Released
Chrisse schrieb:  Ist doch nicht schlimm? Mit Sprüngen in der Hauptversion kann man als Mensch nunmal wesentlich leichter umgehen als der von dir genannten vierten Spalte.
Aber Entwickler scheren sich einen Dreck um leichte Handhabung. Im Gegenteil: alles muß so kompliziert wie möglich sein, sonst verlieren sie ihren elitären Habitus, da nur sie damit umgehen können. Deswegen wird ein PC auch niemals so einfach zu benutzen sein wie ein Toaster.

"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
20.06.2011 16:22
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.935
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #19
Firefox 5 Released
Versionsnummern sind auch einfach mal totaler Bullshit. Bei unseren Softwareprojekten in der Uni gabs auch nur ne wahllose nummer mit teildatum drin.

Die Sind schlicht nicht aussagekräftig vielleicht noch gerade für die interne verarbeitung um ein update anzuzeigen.

Firefox versucht sich an der Rapid Prototyping, und protzt halt gerade mit versionsnummern um im gespräch zu bleiben. da aber rapid ist es total zufällig ob ein tolles neues feature rauskommt oder nicht.

20.06.2011 16:32
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
niwax Offline
Hardcore-Coder

Beiträge: 3.822
Registriert seit: Dec 2009
Beitrag #20
Firefox 5 Released
Chrisse schrieb:  
niwax schrieb:  
Alpha schrieb:  
niwax schrieb:  Langasm übertreibens doch alle mit den Versionsnummern. Chrome ist eh schon >9000, Linux geht auf 3 und von FF ist die 5.0 noch vor der 4.1 da...

Linux 3 ist ja noch irgendwie gerechtfertigt..
Aber sonst wird für alles neue ein riesen Geschiss irgendwo in der vierten Spalte hintern zehnten Punkt veranstaltet und jetzt gibts einfach so mal ne komplett neue Version.
Ist doch nicht schlimm? Mit Sprüngen in der Hauptversion kann man als Mensch nunmal wesentlich leichter umgehen als der von dir genannten vierten Spalte.
Ja schon, aber dass man seine Nummernstrategie so extrem von umschwenkt ist schon arg. Ich war auch kein Fan von der alten Nummerierung, aber ein 2.6, 2.7 usw hätts auch getan.

EDIT: Ich bin inzwischen teilweise dazu übergegangen, nach Jahr und Monat zu benennen, zB Version 11:6


(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.06.2011 17:02 von niwax.)
20.06.2011 16:51
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste