Bildschirmempfehlung (19" TFT)

[Xaar]

Hallöchen!

Ich bin zur Zeit dabei, für meine Großmutter einen schicken Flachbildschirm auszusuchen. Als "Anforderungen" gibts folgende:

• 19" Bildschirmdiagonale
• LED-Hintergrundbeleuchtung
• 1280x1024 Pixel Bildschirmauflösung (folglich 5:4 Seitenverhältnis)

Alleine schon die Beschränkung auf das Seitenverhältnis 5:4 dünnt ja die Auswahl schon ordentlich ein (zumindest, wenn ich mir so angugge, was es so für Bildschirme in dieser Größe noch gibt).

Jo, hat da jemand eine Empfehlung welche Bildschirme gut oder aber nicht gut sind? Preislich hatte ich an allerhöchstens 250€ gedacht, (also EIZO fällt somit wohl raus).

[xCtrl]

sowat vielleicht?

HL196DBB

oder für ein paar E's mehr

http://www.alternate.de/html/product/Ace...r/836748/?

[michi]

Warum kein 100-150€ 20-23" Widescreen? Die haben in der Höhe meistens 1080 Pixel also ähnlich viel wie bei dem 19" 5:4. Wenns jemand von diesen 4:3 oder 5:4 Verfechtern ist, okay dann kann man sich bei den aussterbenden (teuren) Modellen umschaun, aber für Oma ist so ein Massenwarewidescreen genau richtig, da griegt man viel fürs Geld und Zeitgemäße Technik...

[julben]

Ich würde auch zu einem Widescreen raten. Die kosten auch nicht mehr die Welt und 1280×1024 verliert langsam an Bedeutung. Der Samsung SyncMaster BX2250 sieht ganz hübsch und bezahlbar aus. Wenn du Angst hast, dass deine Großmutter bei der Pixeldichte nichts mehr erkennt, dann würde ich vielleicht zum iiyama ProLite E2207WS raten.

[Dirk]

Nein, Xaar sucht schon die richtige Bildschirmklasse. Gerade im Alter ist es vom Vorteil eine niedrige dpi Zahl zu haben, als eine unglaublich hohe.

Die neuen Full HD Displays gerade in kleinen Widescreen Formaten werden schnell zu fitzelig, und Schriften nachträglich anpassen klappt meist nicht wirklich. Selbst Windows Dialoge sehen bescheuert aus.

[michi]

Bei 1680x1050 auf 22" ist die dpi Zahl gleich hoch wie bei 1280x1024 und 19", bei 1920x1080 auf 23" nur ein wenig höher, sollte also kein Problem darstellen...

[xCtrl]

er ist nun mal auf der Suche nach nem Non-Widescreen.

Und da wiederrum verweise ich auf den Post #2

[Chrisse]

xCtrl schrieb:  er ist nun mal auf der Suche nach nem Non-Widescreen.

Und da wiederrum verweise ich auf den Post #2

Da hast du ja Recht, aber man kann ja mal die Prämisse in Frage stellen, besonders wenn nicht ersichtlich ist warum kein Widescreen
Tut ja auch keinem weh.

[Spit]

nimm nen gebrauchten von nem namhaften hersteller wie eizo oder so da is das bild nochmal besser als bei dem hannsg kack da

[xCtrl]

hmm so kann man das nicht sagen... hatte letztens n HannsG Screen gesehen... das Bild war doch recht ordendlich