WH: Bildunterschriften?

[Dirk]

Kurze Blitzumfrage, da ich die Seiten irgendwie doch bearbeite kommt grundsätzliche Frage:

Was findet ihr besser:
Bildunterschriften oder generell eine vorherige Beschreibung des zu sehendem im Fließtext?

Zur Zeit ist nen Mischmasch:
Unterschrift:
Windows 2
Text:
Windows 7

Tendiere dazu die Bildunterschrift beim Brot und Butter Screenshot wegzulassen.

[xCtrl]

lass es so, fand und find ich immernoch gut.

[s4ndwichMakeR]

Ich mag Bildunterschriften lieber, aber nicht mit <h4>.

[Dirk]

ja h4 ist nen flop, einer der gründe warum ich eh mal umbaue. wusste nicht das ihr daran so hängt, dachte der win 7 lässt sich besser lesen...

[Commodore-Freak]

Bin auch für Bildunterschriften...

[xCtrl]

nee... deine Bildunterschriften beschreiben halt kurz und knapp das Bild und sind schon teilweise amüsand

[Dirk]

dann werde ich die wohl in die seiten einbauen müssen, wo sie bisher fehlen, und bei den anderen seiten mal nach und nach h4 durch spans oder so ersetzen.

[xCtrl]

muss nicht zwingend h4 sein... es reicht dann auch einfach nur Fett zum absetzen des anderen Texts

[Dirk]

h4 hab ich ja nur genommen um ohne viel aufwand via css file zu formatieren. aber stimmt schon es ist schlicht keine unterschrift.

[thosch97]

Ich würds mit CSS machen und mit IDs oder wie das hieß
Auch schon ne weile her dass ich HTML gemacht hab, zu Zeiten als man den doctype-Tag nicht ohne weiteres geschrieben hat