Quad-Boot System Win 3.1 + XP + 8 + Ubuntu

[henchen2410]

Hallo, ich habe mir einen neuen Zweitcomputer zugelegt und aus Spaß mal folgendes System aufgesetzt:

Hardware:
Intel Atom D425 1,8 GHz
2 GB DDR2 RAM
HDD: 320 GB WD Scorpio Blue SATA II
Board: Foxconn D42S

Installationsreihenfolge
1. MS-DOS 6.22
2. Win 3.11
3. Windows XP
4. Windows 8
5. Ubuntu

Zuerst erscheint nun GRUB, in dem ich zwischen Ubuntu und Windows auswählen kann, anschließend der Bootmanager von 8, in dem ich zwischen 8, XP und (theoretisch) MS-DOS auswählen kann. Wähle ich hier XP, erscheint nun der Bootmanager von XP, mit dem ich zwischen XP und DOS auswählen kann.

Im Schritt vorher (Bootmanager von 8) wird DOS zwar angezeigt, er bootet jedoch nicht davon, sondern bringt eine Fehlermeldung, im Bootmenü von XP hingegen kann ich dann DOS ganz nomal booten, und von dort Win 3.1 installieren.

Interessant ist, dass sich alles ohne Murren installieren lies. Hier bei Winhistory kam es bei Win 3.1 auf einem aktuellen Rechner ja bei der Installation zu mehreren Problemen.

Installiert habe ich das ganze per USB-Floppy. Das parallele Zip-Laufwerk funktioniert gut, die Maus auch (PS/2), sowohl unter DOS als auch unter Win 3.11. Ebenso habe ich unter Win 3.11 eine Soundausgabe mit Hilfe des Speaker-Treibers.

Nach Ausführung von Memmaker zeigt mir Windows einen freien Speicher von 239.045 Kilobyte an.



Was läuft nicht:
-Externes USB-CD-Rom-Laufwerk
-Netzwerk

-->Netzwerkkarte wird unter Windows XP als Realtek PCIe GBE Family Controller

Ein durchaus gelungener Versuch, das System lies sich so installieren, wie auch 1993 schon, mit Disketten, ohne Probleme, alles nativ ohne Tricks.

Vielleicht hat mir ja noch jemand ein paar Tipps zu Netzwerk und CD-Rom und zum Bootmenü.

Viele Grüße
henchen2410

[Dirk]

Lustige idee, und das mit den aktuellen Rechnern ist schnell geklärt: Ein Atom System ist halt kein aktuelles. Der Atom hat nicht mal 64 Bit Erweiterung und basiert technisch ähnlich dem ersten Pentium.

Probleme gibts halt wenn es die 64-Bit Erweiterung gibt.

[freaked]

also mein atom d525 ist ein x64 und hat auch 4gig ram.

[henchen2410]

Hi, der Atom D425 ist doch ein 64-bit Prozessor, oder? Zumindest ist das Win 8 die 64-bit Version.

Grüßle
henchen2410

[Igor Todeshure]

henchen2410 schrieb:  Im Schritt vorher (Bootmanager von 8) wird DOS zwar angezeigt, er bootet jedoch nicht davon, sondern bringt eine Fehlermeldung, im Bootmenü von XP hingegen kann ich dann DOS ganz nomal booten, und von dort Win 3.1 installieren.

Die Bootmanager ab Vista haben mit dem Eintrag für DOS ein kleines Problem mit der Auswertung der Datei BOOT.INI, die eigentlich zu XP (und NT von 3.1 bis W2K) gehört:
Der Eintrag für DOS beginnt in der BOOT.INI mit C:\, was man ändert in C:\BOOTSECT.DOS, und schon klappts (bei mir zumindest) auch, DOS vom Bootmanager von Vista/W7/W8 zu starten.

[00schneider]

henchen2410 schrieb:  Hi, der Atom D425 ist doch ein 64-bit Prozessor, oder? Zumindest ist das Win 8 die 64-bit Version.

Grüßle
henchen2410

Ja, dein Atom ist ein 64 Bit Prozessor. Ich denke Dirk meite die erste Generation der Atoms, wie den N270, der rein 32 Bittig war.

[Dirk]

Stimmt hat 64 Bit. Meiner hat keinen. Aber der ist vom Rechenwerk her primitiver. Habs auch ehrlich gesagt nie mit einem Pentium 4 mit 64-Bit Probiert. Athlon 64 und C2D gehen zumindest nicht.

[michi]

Alle Desktop Atoms können 64-Bit auch der älteste 230. Die ganz alten NetBook und die ganz kleinen Atoms sind 32-Bit

[DosAmp]

Ob 64-Bit oder nicht, ändert nicht viel daran, dass Atom-Prozessoren bezüglich 16-Bit-Code lahme Krücken sind, wie MaTel in der Praxis herausgefunden hat.

[thosch97]

Kleiner Tipp am Rande: Ich würde alles mit Grub machen, so hab ich das auf meinem Quadbootsys (Win98==DOS, 2k, Debian, FreeBSD) auch, ich such grad mal die Config raus
EDIT: Beitrag #222180