Das bezieht sich nur auf das Dirty-Flag im Dateisystem, das wie schon in der Fehlermeldung erwähnt typischerweise gesetzt bleibt, wenn der Datenträger nicht ordnungsgemäß ausgehängt wird. „Hardware sicher entfernen“ zu benutzen (oder es zumindest ein-, zweimal zu versuchen, bevor man die Entfernung physikalisch erzwingt) hilft meistens dagegen. Wenn nicht, ist etwas anderes am Dateisystem faul.
Oder tatsächlich ein Fehler vermutet wird. Spaßeshalber kannst du entweder ihn mal in nen anderen Dateisystem formatieren oder ihn wirklich physikalisch prüfen: H2testw, Download bei heise
So hab ich ne faule sdhc karte identifizieren können. Bei Quickformat in der kamera waren die defekten sektoren wieder da.
DosAmp schrieb: Das bezieht sich nur auf das Dirty-Flag im Dateisystem, das wie schon in der Fehlermeldung erwähnt typischerweise gesetzt bleibt, wenn der Datenträger nicht ordnungsgemäß ausgehängt wird. „Hardware sicher entfernen“ zu benutzen (oder es zumindest ein-, zweimal zu versuchen, bevor man die Entfernung physikalisch erzwingt) hilft meistens dagegen. Wenn nicht, ist etwas anderes am Dateisystem faul.
Selbst wenn ich nix auf den stick geschrieben habe?
DosAmp schrieb: Das bezieht sich nur auf das Dirty-Flag im Dateisystem, das wie schon in der Fehlermeldung erwähnt typischerweise gesetzt bleibt, wenn der Datenträger nicht ordnungsgemäß ausgehängt wird. „Hardware sicher entfernen“ zu benutzen (oder es zumindest ein-, zweimal zu versuchen, bevor man die Entfernung physikalisch erzwingt) hilft meistens dagegen. Wenn nicht, ist etwas anderes am Dateisystem faul.
Ich hab genau das Selbe "Problem" mit einem Stick - da nörgelt Windows 7 immer rum (Vista tuts nicht) - egal, ob ich den Stick 10 mal überprüfen lasse (ohne Probleme, keine Fehler o.Ä. gefunden), oder nicht. Abmelden tu ich Sticks immer, also kanns bei mir daran nicht liegen.
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014