Media-PC: Stromsparen durch "Abrüstung"?

[Igor Todeshure]

Moin,

ich habe hier bislang einen P4 mit 2.8GHz als Dauerläufer (24/7) stehen, den ich gerne durch etwas stromsparenderes ersetzen möchte.
Seine Hauptfunktionen sind:
1. ein im Intranet bereitgestelltes "Drivers"-Verzeichnis, in dem sich ca. 150GB an gesammelten Treibern aller Art befinden
2. ein mp3-Archiv, zum Musikhören
3. eine ältere Pinnacle-TV-Karte, über deren Composite-Eingang eine DVB-T-Box angeschlossen ist, um gelegentlich Fernsehsendungen mitzuschneiden
4. jede Menge AVIs, die über den TV-OUT einer Gf4MX an den Fernseher ausgegeben werden
5. Email und Surfen

In dem Rechner sind drei Festplatten
- eine 500GB IDE-Platte für System und "Drivers"
- eine 1.5TB SATA-Platte für die mp3s
- eine 2TB-SATA-Platte für die AVIs
Die Kiste hat 2GB RAM und läuft unter XP-Pro

Als Ersatz käme ein PIII-System mit 1GHz infrage, in den ich alle Platten, die TV-Karte und die Grafikkarte einpflanzen könnte. Der hätte allerdings auch nur 512MB RAM (i815-Chipsatz kann nicht mehr).

Für das Driver-Archiv und die mp3 reicht das ja sicher, aber dafür könnte ich auch alternativ ein unbenutztes Notebook benutzen (Pentium M, 1GB RAM, 1TB Platte, kein TV-OUT, keine TV-Karte).

Was meint ihr: würde der PIII insbesondere auch fürs Abspielen von AVIs und Aufzeichnen von TV-Sendungen ausreichen?
Wenn ja, würde der PIII im Dauerbetrieb merklich weniger Strom verbrauchen? Die Kiste ist viel am idlen und das Abspielen von mp3s verlangt ja auch keine Höchstleistung.

[Dirk]

Du machst umgekehrt das selbe, wie ich mit mrbackup.

Habe ja mit nen Rechner angefangen, der auch Treiber und Musik bereitstellen sollte. Angefangen hat alles mit nen Celeron 533. Dann wollte ich Surfen. Dann wars nen Pentium III 1 GHz, dann wollte ich auch videos schauen, speziell im netz, dann wars nen Duron 1.6 runtergetaktet, dann wollte ich das es nicht ruckelt, war ich beim P4 2,8.

Oder anders gesagt, Pentium III mag noch für ältere DivX gehen, sobald h264 und oder flash videos kommen, kackt der schnell ab. Zumal die alten boards weder was vom stromsparen verstehen, noch moderne schnittstellen wie sata oder gigabit LAN haben.

dauerfeuer ist generell tödlich, bei 24/7 würde es sich lohnen tatsächlich was neues zu kaufen, was wenigst strom bringt. nen atom oder so.

Für meinen MrBackup hab ich ja nen tool geschrieben, wakeonlan und damit auch wieder runterfahren. Zum Hochfahren braucht der unter eine Minute, dafür braucht der zur Zeit nur 1,5 Watt Strom im Standby S5 (PC aus).

Ja wie sieht mein System aus? Es ist nach dem letzten p4 flickwerk doch ein Dell GX270 geworden. Ein Kompakt PC, der Witz an dem Teil ist die gute Stromsparfunktion, der kommt einfach in Ruhe auf 42 Watt, was sehr gut ist für nen Pentium 4, auf nen via board kam nen langsamerer auf 60-70 Watt Ruhe. Spitze braucht er allerdings auch 80-90 Watt. Aber man merkt die Dell Qualität, das Netzteil ist wie gesagt eh für geringere Last ausgelegt und hat halt nen geringen Standby Wert. Mein letztes Kram-Netzteil kam auf 2,5 Watt. Nen anderes hatte ich sogar 7 Watt gemessen.

Außerdem musst du schauen welchen P4 2,8 du hast. Im GX270 steckte ursprünglich ein E Modell, ein Prescott, der hat 5% mehrleistung zum Northwood (etwa 3 Ghz Leistung) verballert aber auch mal 15-20 Watt mehr, da war das Netzteil auch lauter. Hab jetzt nen Northwood eingebaut, als C Modell mit Hyperthreading. Da Hyperthreading nichts kostet, würde ich ältere nicht unbedingt verbauen.

Notebooks hatte ich auch schon überlegt, die brauchen in der Ausstattung nur maximal 40 Watt, 20 vielleicht in Ruhe. Sind aber für den Dauerbetrieb nicht wirklich designt.

Den Netzschalter findest du in meinen Downloads, System im Impressum. Also ich kann nur nen ondemandsystem empfehlen. Spart einfach wahnsinnig strom. Die Perepherie schalte ich auch per Schalterdose ab, bildschirm kriegt er nur, wenn ich was sehen will. Boxen auch. Wobei der sogar interne hat.

[mrshadowtux]

Pentium IIIs können richtig leistungsfähig sein. Achte halt drauf, dass ein Tualatin-Kern drinsteckt.

[freaked]

pentium 3 sind für multimedia nicht mehr tauglich. 720p funktioniert da auch längst nicht mehr. merks ja bei meinem 1,13er

[Xaar]

Ich weiß nicht, ob der i815 schon mit den Tualatins umgehen kann - der kam ja schon rund ein Jahr vor dem Erscheinen des Pentium III mit Tualatin-Kern raus. Kurioserweise kann mein eines i815E-basiertes Board (der i815E ist genauso alt wie der i815) mit Tualatin-basierten Pentium III umgehen. Dennoch ist die 512MB-RAM-Grenze bei den Boards Moppelkotze. Versteh ich sowieso nicht, wieso die nur 512MB können - der Vorgänger vom i810/815, der i440BX, konnte ja auch schon 1GB.

[mrshadowtux]

freaked schrieb:  pentium 3 sind für multimedia nicht mehr tauglich. 720p funktioniert da auch längst nicht mehr. merks ja bei meinem 1,13er

720p rennt auf meinem 1400er Tualatin flüssig.

[Dirk]

Politik, man wollte den Pentium 4 pushen. Hab auch letztlich mal nen Benchmark zusammengelesen. Da gings um günstige CPUs, (war c't) ging um Coppermine P3 (1,2 oder so), etwas schnellerer Tualatin Celeron, Tualatin Best-P3-S , Athlon XP, und P4.

Der Coppermine und Celeron waren damals schon bremser, der Tualatin hat sich erstaunlich gut geschlagen, am Ende waren dei XPs und 2 GHz P4 doch stärker. Also Wunder sind da nicht zu erwarten.

Wie Xaar schon sagt, SDRAM und maximal 512 MB sind nen echter Bremsklotz. Und das fehlen von SATA, onboard Gigabit NIC und USB 2.0 ist einfach unpraktisch.

Zudem sparen die nicht wirklich viel. Ich glaube mein selbstbauer kam am ende auch auf 60 Watt. Die Grafik ist auch tierisch lahm, da auf Intel 710 Niveau (1997). Ne sparende Geforce 5200 kostet auch wieder 5-10 Watt mehr.

@mrshadowtux:
Was für ne Grafikkarte hast du? Wobei nen Tualatin 1400 schon ne ganze ecke was andere als nen P3 1000 ist. Ich schätze extra so einen Kaufen lohnt nicht.

[mrshadowtux]

Radeon 9250.
Ich fahre übrigens problemlos 2GB RAM, bis zu 6GB unterstützt das Board. Mag aber am Chipsatz liegen.

[freaked]

trotzdem lohnert sich ein p3 kauf nicht mehr.

nen asus at5iont-i bietet nen 64bit atom d525 mit 2x1,8ghz, ne ion2 grafik mit hardwaredecoder für flash h264 bluray
sata 2, usb 3, esata, hdmi, dvi

und das ganze für 125€, passiv kühlbar und itx.


zeigt mir einen brauchbaren p3 der bei ebay-zusammenkauf (mit versenderei) da annähernd mithalten könnte.

[Spit]

p3s sind was für hab einen aber produktiv nutzen? naja ansichtssache du kannst alles besser lösen wie freaked sagt