Forensoftware-Diskussion, die Zweite

[oreissig]

also wenn eine freie Software auch praktikabel wäre, würd uns das zumindest das lizenzmumbojumbo ersparen, was ich nerviger finde als den zu bezahlenden betrag

[Commodore-Freak]

Ich wäre auf Grund des Lizenzproblems auch für eine freie Software, allerdings nur, wenn wir wirklich Beiträge und Benutzer halbwegs problemlos übernehmen können.
Sollten wir wieder bei Null anfangen müssen würde ich ein IPB vorziehen, wäre auch bereit dafür zu zahlen.

[oreissig]

ich hab vorhin mal geschaut, eine IPB-Lizenz geht ab 150€ los, eine vB-Lizenz ab 200€, da wäre IPB also sogar günstiger

[Alpha]

o.O Seit wann kostet das vB 200 Tacken, WTF Sind die teuer geworden..

[berginc3]

Ist zwar schade, dass es Ende des Jahres so passiert, aber ich denke mal, dass phpBB keine schlechte Forensoftware ist, oder?

[Sje]

Ich bin nach wie vor für vb4 !
Noch Wichtiger finde ich das unsere alten Beiträge übernommen werden können.

[Dirk]

Mir wäre phpBB auch nicht unsympatisch. Generell würde ich auch auf was kostenloses, opensource, setzen. Man muss sich an nichts großartig binden. An keine Firma, an kein Upgradeplan, an nichts.

Ich würde zumindest vorschlagen ein phpBB auszuprobieren, mehr als Zeit verschwenden riskiert man nicht. Ich hatte ja auch mal eins aufgezogen, als es mal so aussah, als wenn alles zusammenbricht. Es sollte machbar sein und nur ein wenig luxuszeug würde drunter leiden, wobei ich glaube das hier einige feautres eh nicht rege genutzt werden.

Die Daten wären gut, wenn die mitkämen, für mich aber auch kein Muss, wenn es technisch nicht sinnvoll ist, dann kann auch einiges einfach mal weg.

[pETe!]

gandro schrieb:  Ich persönlich bin im Moment am ehsten fürs phpBB, da haben wir das leidige Lizenz-Problem nicht und als freies Board hat es die meisten Features/Plugins.

Wie wäre es denn, wenn man zunächst erst einmal die Anforderungen an ein Board sammelt, nach Prioritäten sortiert, und dann schaut, was überhaupt in Frage kommt, statt hier in jedem zweiten Beitrag eine Lösung mehr oder weniger unkommentiert in den Raum zu werfen.
Insbesondere solche Funktionen wie farbige Profilseiten oder persönliche Gästebücher sind zwar was nettes, aber müssen ja nicht zwingend da sein. Auch für die Administration/Moderation sollte vorher geschaut werden, was benötigt wird, und das transparent kommuniziert. Wenn hinterher irgendeine Lösung als die goldene Henne dargestellt wird, aber keine weiß wieso, ist das auch nicht schön.

[gandro]

Wir Admins haben ja an sich wenig Anforderungen: Soll nicht irgendwie auf .NET oder sonst einer exotischen Plattform basieren und einigermassen administrierbar sein, Plugin-API wäre nett für Top 20. Ordentliche Moderationswerkzeuge sind auch immer toll. Aber das und die generellen Basisanforderungen (Threads, Benutzerrechte, PNs) erfüllen eh praktisch alle Kandidaten.

Welche Endbenutzer-Features essentiell sind und welche nicht, da sehe ich nicht warum wir da die Auswahl für euch treffen sollten, letztendlich eine Frage des Geschmacks für wie wichtig man den Kalender und die Hübschheit des GUI hält.

[TAL]

Alpha schrieb:  o.O Seit wann kostet das vB 200 Tacken, WTF Sind die teuer geworden..

Knapp 2 Jahren? Seitdem das absolut verkorkste vB 4 eben draußen ist.


Vorallem wenn man sich deren Geschäftspolitik im Bugtracker ansieht das Facebook Integration wichtiger ist als Sicherheit dann ist das genau DIE Forensoftware die man will, für überteuertes Geld.