Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geekbench 2.1
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #521
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Warum nicht.

Mark IV Style Motherfucker!
02.10.2011 11:52
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
michi Offline
Bad GPU Fetish

Beiträge: 6.523
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #522
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
dafür
02.10.2011 11:57
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
DosAmp Offline
Anderes Zeigegerät

Beiträge: 12.217
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #523
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Gut dann mach ich mich mal fix ans Werk. Thread hier bleibt solange geschlossen (wird später wieder geöffnet für Leute, die noch auf 2.1.x angewiesen sind, z. B. auf Solaris).

EDIT: Erledigt.

Erinnerst du dich an #whfclassics? Es ist zurück! In Pog-Form.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.10.2011 12:47 von DosAmp.)
02.10.2011 12:03
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
mrshadowtux
Unregistered

 
Beitrag #524
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
SUN Fire V440 Server
4*1,2GHz UltrasparcIIIi CPU
4GB DDR1-RAM
2230 Punkte

Link: SUNW,Sun-Fire-V440 : Geekbench Result Browser
28.11.2011 19:13
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Spit Offline
fetter klempner

Beiträge: 26.837
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #525
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
fette sache muss ja abgehen die kiste
28.11.2011 23:08
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
oreissig Offline
Maître Modérateur

Beiträge: 11.991
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #526
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
(für Solaris gibts leider kein 2.2 mehr)

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/537159

117 Punkte auf meiner alten Ultra 1 :D
war allerdings nur der 32bit benchmark, beim 64bit würde er dann vielleicht auch noch VIS und sowas nutzen
01.01.2012 01:38
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #527
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
mein via c3 533 war schwächer b3
01.01.2012 13:25
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #528
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Das wäre auch echt eine Kunst, den C3 noch zuunterbieten :D Das schaffste vermutlich nur mit 'nem alten Pentium-S/MMX :D

Da fällt mir ein: Mein ThinkPad 380XD hat ja Windows XP drauf - Könnte man doch glatt mal drüber rammeln lassen, das Geekbench :D

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
01.01.2012 13:33
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #529
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Win/Geekbench hat keine Probleme mit 586 CPUs, Linux/Geekbench kackt sich sogar bei der ersten Generation von 686 an.
01.01.2012 13:42
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #530
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Gut, dann fordern wir den Mobilen Pentium MMX 233 mal :D

EDIT: Ich bin doch auch blöd:

Zitat:53. Xaar: 86 Pkt. @ Mobile Pentium MMX Tillamook 233 MHz

Hab ich doch schonmal gemacht xD

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
01.01.2012 13:45
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 12 Gast/Gäste