mrshadowtux schrieb: Wenn die Dinger wirklich so stabil auf dem hohen Takt laufen würden, würden die Hersteller sie direkt mit dem höheren Takt verkaufen.
Naja, ein Hersteller tut das aus mehreren Gründen nicht. Erstens entwickelt er eine einzige CPU und verkauft sie je nach dem wie gut der Fertigungsprozess verlaufen ist, mit verschiedenen Taktraten und Cachegrößen. Wenn er zu wenig "schlechte" Modelle hat verkauft er die Guten auch als Schlechte um den Markt in allen Preissegmenten bedienen. Kann also gut sein dass der i5 der mit 3,1GHz verkauft wird nur durch den halb defekten L3 Cache kein i7 2700K geworden ist und somit auch mit 4GHz stabil läuft. Weiters muss der Hersteller eine gewisse Toleranz einhalten, mit dem einen Bord geht die CPU besser und bei nem anderen nicht so stabil. Da baut der Hersteller lieber ein paar Reserven ein dass die CPU auch wirklich auf jedem Bord /mit jedem RAM läuft. Wenn man OC betreibt steckt man halt ein paar Stunden hinein um möglichst hohen Takt bei ausreichend hoher Stabilität bei genau einem System auszuloten - der Hersteller hat die Zeit nicht und verkauft mit Stabilitätsreserven. Weiters die Kühlung, für den Hersteller muss sich der Kühlerverkauf lohnen, also am besten ein einziges Kühlermodell, welches möglichst klein ist. Kann gut sein dass die CPU mehr drauf hat, aber es wird die Spannung beschränkt sodass der Kühler kleiner ausfallen kann. Die Leute die OC betreiben haben meist ein besseres Kühlsystem und können daher höhere Spannungen benutzen - also kann ein höherer Takt stabil werden. Und Intel hat generell ganz gute OC Kapazitäten, mein C2D damals (2,66GHz Standardtakt) konnte ohne Probleme mit 3,53 GHz betrieben werden - bei mehr wollte leider der RAM nicht mehr - gespürt hab ich das deutlich...
![[Bild: rechnaaa1.png]](http://pixelbanane.de/yafu/1917843547/rechnaaa1.png)
