Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Erfahrungen/Diskussion zu Performance vs. Sicherheit
oreissig Offline
Maître Modérateur

Beiträge: 11.991
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #31
Erfahrungen/Diskussion zu Performance vs. Sicherheit
JPK schrieb:  Analog zum Auto: mein Smart bringt mich auch von A-B wie die E-Klasse mit HUD, LED-Gedöns, elektronischen Ar...-Abwisch-Helferlein, etc. Der Rechner ist hat einfach ein Fortbewegungsmittel zu sein.
Der Unterschied ist, dass sich an der API von Straßen nichts ändert, im Gegenteil die werden eher besser ausgebaut und schlaglochärmer als sie das vor vll 30 Jahren noch waren, wodurch die Anforderungen an die "Clients" eher sinken.

Bei der Datenautobahn kann man nicht einfach so mit einem Rechner von früher (sagen wir mal vor 15 jahren) genauso teilnehmen, weil auf dem altem Krams einfach inzwischen benötigte Basisfunktionalität fehlt (z.B. neue features auf Websites, die der Browser unterstützen muss)
28.01.2012 13:49
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #32
Erfahrungen/Diskussion zu Performance vs. Sicherheit
Re: Does Asus Xonar U1 Soundstation work in ubuntu?
Yes, it works on Hardy 8.04, 32bit.

hö?
28.01.2012 13:50
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.934
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #33
Erfahrungen/Diskussion zu Performance vs. Sicherheit
Der Autovergleich hinkt etwas. Geht es ja eher um preis und umfang. bei rechner sind die geschichten eher historisch. Ein Benz Motorwagen bringt einem wie der Smart auch von A nach B. Nur etwas langsamer. Unkomfortabler und man muss benzin beim apotheker kaufen. ;-)

Das die Rechner heute im Internet mehr zu tun haben, liegt zum großen Teil auch einfach an der höheren Bandbreite, mit der wir heute ins netz gehen. Die ermöglichen es einfach mehr zu übertragen. War 2000 eine durchschnittliche Seite 30 KB groß, sind es heute 1 MB. Alleine Bilder. Wer kompremiert heute noch so stark, dass artefakte deutlich sichtbar sind? Animationen kommen auch zu, bzw Multimedia. Wo früher nen 3 kb midi loop lief hat man heute nen radiostream. Zusätzlich wird Ajax bzw einfaches Javascript viel mehr benutzt. Spart einen klicks, braucht aber mehr rechenleistung beim rendern und rechnen.

Sprich der rechner hat heute mehr und komplexer was zu tun.

Hab gestern Vista SP0 installiert, lief wie nen Sack Rotz. Heute verworfen und doch SP2 Version installiert. Das macht nen unterschied....

28.01.2012 13:55
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste