Linearer Modus

10.02.2012 07:02

Hab mal eben nachgeschaut.
Support Ende für XP Home / Pro: (Extended) 08.04.2014

Support Ende für Vista Home Basic / Premium: 10.04.2012

Dauert ja nicht mehr lange...

**Xaar** · 10.02.2012 10:16

Alpha schrieb: Extended Support bringt dir aber nix, du kriegst keine Updates. Nur mit Vertrag

Mit was für einem Vertrag denn? Ich nahm an, dass es für Business und Enterprise wenigstens Sicherheitupdates gibt öö

Dirk · 10.02.2012 10:25

Es gibt auch alle sicherheitsrelevanten Patches. Nur bei unkritischen Sachen bekommt man nur via Supportvertrag noch Updates. Das sind aber typischer weise meistens auch kundenspezifische Probleme. Ist eher unwahrscheinlich das jemand jetzt noch rausfindet das bei Paint das Blau auf einmal Grün ist.

Sje · 10.02.2012 16:29

Vista Business und Enterprise kriegen auch nach dem April 2012 Updates, zwar nur Sicherheitsupdates, aber besser als nichts.

***Alpha*** · 10.02.2012 17:29

Privatanwender aber nur noch absolut wichtige Sicherheitsupdates.. gerade normale Sicherheitsupdates nicht.

NoNameNeeded · 10.02.2012 22:19

Schon komisch wie das mit Vista gelaufen ist.
XP hat quasi Vista überlebt.

Auch komisch fand ich, dass Windows 7 schon vor seiner Veröffentlichung über alle Maßen gelobt wurde, denn mal ehrlich: soooo viel anders als Vista ist es eigentlich gar nicht.
Es gibt zwar einige Verbesserungen, und wenn ich mich entscheiden müsste zw. Vista und Win7 würde ich auf jeden Fall auch Win7 nehmen aber im Großen und Ganzen ist es nur ein Vista Upgrade mit einigen sinnvollen Verbesserungen.
Also ungefähr so wie zw. Win95 und Win98.
Die Zukunft wird zeigen, ob sich der Abstand zu Vista noch vergrößern wird (denn bei Win98 war's ja damals so, dass es dann laufend erweitert wurde).

Dirk · 11.02.2012 09:43

Vergleich zwischen 95 und 98 finde ich wirklich gut. 95 und Vista haben beide daran zu knabbern gehabt das Treiber und Anwendungen für sie noch nicht im großen stil umgeschrieben waren.

Bei Win 7 sinds aber wirklich nur kleinigkeiten, die es wirklich besser machen, die sprunglisten in startmenü und taskleiste, der leicht geänderte Explorer und der andere RAM Ansatz. Bei Vista braucht es schon ein besseres System und 1-2 Wochen Laufzeit bis sich der Prefetch Kram bewährt. Der schaufelt ja den RAM immer gleich voll, blöder weise auch schon so schnell nach dem Start. 7 verzichtet drauf und reagiert so etwas agiler.

Hab zur zeit kein ernsthaft installiertes Vista. Hatte noch lange im wohnzimmer nen ultimate, wegen des mediacenters, aus lizenzmangel, aber letztes jahr oder so hab ich ja nen 7 ult gewonnen. leider nicht in ner box.

florida · 11.02.2012 10:01

Ist vielleicht Geschmackssache, aber ich hätte den Unterschied von Vista/7 mit 98/98SE verglichen.

Dirk · 11.02.2012 12:57

zwischen 98 und 98 se existiert ja kaum nen unterschied. weswegen das update auch für 15 € verkloppt wurde. 98 SE hat jetzt nur nen wenig besseren usersupport wie den USB Wechseldatenträgersupport oder kernelEX spielereien.

dancle · 11.02.2012 16:17

Also mit SP2 ist Vista richtig gut geworden, davor war es ja mehr oder minder ein Krampf. Erinnert sich noch jemand an "ComSurrogate ist abgestürzt und muss beendet werden", wenn man eine externe Festplatte angeschlossen hatte. Inzwischen ist ja Vista mit SP2 im Grunde genauso gut wie 7. Ein weiteres Service Pack würde Vista dennoch gut tun, dann erspart man sich diesen Update-Marathon nach dem Setup.