Pentium III Slot 1 weiter ausbauen :)

[Igor Todeshure]

Nach dem BIOS-Update werden vom BIOS einige PCI-IDs der Onboard-Komponenten anders gemeldet, was dazu führt, daß WIN95 meint, es habe neue HW gefunden. Alle an diese angeschlossenen weiteren Geräte, z.B. die NIC, welche letztendlich an der PCI-Bridge hängt, werden dann auch neu erkannt. Außerdem reicht bei WIN95 schon eine Neusortierung der PCI-Interrupts, um zu meinen, da sei neue HW. Wie Dirk bereits sagte, ist WIN98 da weniger kritisch, deher empfehle ich das auch.

[Mr. Vain]

(16.02.2012 20:11)Igor Todeshure schrieb:  Außerdem reicht bei WIN95 schon eine Neusortierung der PCI-Interrupts, um zu meinen, da sei neue HW.

Hi zusammen,

es gibt heute wieder Erfolgsmeldungen. Den pnp-Error hab ich wegbekommen!
[attachment=2429]
Dazu hab ich im BIOS den IRQ 4? fuer den zweiten seriellen Anschluss (Serial Port 3F8) auf Disabled gesetzt habe. Im Geraetemanager beim "Systemplatinenerweiterung für pnp BIOS" auf "Eigenschaften" und dann auf die Registerkarte "Ressourcen" gegangen. Da gibts eine Schaltflaeche "Manuell konfigurieren". Darin kann man dann bestimmte Adressen als Basiskonfiguration bestimmen... Jedenfalls hab ich den Haken bei "Automatisch einstellen" dann wieder gesetzt und Windows 95 hat einen Neustart ausgefuehrt und siehe da, Fehler weg

Als weiteren Zeitvertreib hab ich mir 3DMark 2001 SE Build 330 geladen und laufen lassen auf beiden Rechnern unter Windows 2000.
Ergebnisse:
Pentium 4 mit der Geforce 7600GS (AGP 8x): 6470 3DMarks
Pentium III mit ATi Rage 128 Pro (AGP 2x): 733 3DMarks

Den 3DMark 2000 hab ich auf dem Pentium 4 nicht zum Laufen gebracht, fuer den 2001 erfuellt der Pentium III so gerade die Mindestanforderungen, insbesondere der "modern 3D accelerator card" mit 32MB

Wieviel besser wird da ne Geforce 2 GTS sein? Hab gerade ne Gf 2 Pro im Auge (noch mehr Speichertakt als die GTS)...

[Sje]

Die Rage 128 ist auf dem Niveau der TNT, ergo ist ne Geforce 2 deutlich schneller.

[Dirk]

Auf jeden Fall deutlich schneller. Aber ob GTS oder Pro ist egal. Der P3 500 bremst zu sehr, die Pro war damals schon einfach nur abartig teuer und man konnte die nur mit cpus jenseits der damals magischen gigahertz grenze zu besseren ergebnissen bewegen. Und ich glaube dann musste das Spiel auch grafiklastig sein und möglichst hoch aufgelöst.

[Igor Todeshure]

3DMark2000 habe ich auf P4-Systemen maximal bis zum 2800er ohne HT zum Laufen bekommen. Auf mehreren 3000ern mit HT gings nicht, ich kann aber nicht sagen, obs an dem HT oder zu hohem Takt liegt.

[Mr. Vain]

Soo, hab nochmal ueber das Projekt nachgedacht...

Auf jeden Fall ging der 3DMark 2001 SE ohne Probleme. Zum Glueck lief der auch auf beiden Rechnern, sodass die Werte einen aussagekraeftigen Vergleich zulassen, wuerd ich sagen.

Nochmal eine Frage zu den CPUs fuer Slot 1: die FSB 100er Modelle gabs ja auch mit hoeherem Takt, koennte ich da ohne weiteres den 500er gegen einen 600er tauschen? Ist der hoechste Multiplikator beim Katmai die 6?

Fuer den Slot 1 gabs ja auch Adapterplatinen auf Sockel 370, da koennte ich ja dann nen Coppermine draufsetzen mit 133FSB oder einen hoch getakteten 100er FSB Modell? Hab eine Seite gefunden, wo der Pentium III 500 mit 120MHz FSB gar auf 600MHz stabil lief

http://www.pc-erfahrung.de/prozessor/cpu...3-500.html

Den 866er Coppermine aus meinem alten Office/Internet-Rechner hab ich auch noch zu liegen, aber der hat halt nur Multiplikator von 6,5 waeren also bei FSB100 nur 650MHz und eben Sockel 370. Gibts eine zuverlaessige Uebersicht, wo man anhand der Boardrevision eindeutig erkennen kann, wie das mit den VCore Spannungen geregelt ist? Der Coppermine hat ja weniger Spannung.

Zu Graphik: Hab bei mir noch ne Geforce 4 MX440 mit 64MB gefunden, dachte die hat nur 64Bit Speicherinterface aber laut Wikipedia doch 128Bit. War mal in meinem 866er verbaut, gab aber fast immer Graphikfehler, mal probieren, ob im 500er System das auch vorkommt.

Edit: Einen 512MB FSB133er RAM Speicher hab ich ja auch noch
Das Asus Board soll ja angeblich bei 4 RAM-Steckplaetzen 1GB RAM aufnehmen koennen. Bei meinem 866er war bei 384MB Schluss, das hatte nur drei RAM-Steckplaetze zu je 128MB. Wahrscheinlich wuerden von dem Riegel jetzt wenigstens 256 von den 512MB erkannt werden. Dann kann ich die beiden 64MB FSB100 Teile ja rausschmeissen

[Igor Todeshure]

Die Katmai-CPUs gab es nur bis 600MHz, die haben eine Corespannung von 2.0 bzw. 2.05V. Coppermine-CPUs wollen 1.75V, manche sogar noch weniger, z.B. einige coppermine-basierten Celerons. Es hängt von der Boardrevision ab, ob Dein Board diese niedrigeren Spannungen korrekt erzeugt. Das BIOS erkennt die Coppermines jedenfalls. Falls das Board die Spannungen nicht kann, gibt es Zwischenadapter, die dem Board melden, die CPU bräuchte 2.0V - die geben dann aber selbst nur die geforderten 1.75V an die CPu weiter und verbraten die Differenz in Wärme. 500er Katmais, die sich bis 600MHz übertakten lassen und dabei stabil laufen, sind recht selten. Selbst Intel mußte für seinen 600er die Corespannung auf 2.05V erhöhen, damit der stabil läuft. Irgendwelche Einstellungen für den Multiplikator sind übrigens obsolet, da die im freien Markt erhältlichen CPUs alle einen festen Multiplikator eingebaut haben. Nur frühe engineering samples für Boardhersteller hatten teilweise einen variablen Multiplikator.

[Mr. Vain]

Hab nochmal bei AsusTek auf die CPU-Support Liste geschaut, da ist maximal der Pentium III 800 fuer Slot 1 gelistet
http://support.asus.de/cpusupport/cpusup...uage=de-de

[Sje]

Dann sollte dein Board mit Coppermine's klarkommen, hätte noch einen 700er für Slot 1 da.

[Dirk]

Der 600er ist aber tricky. Gibt 3, nur einer Katmai. Wenns bei Asus steht, wirds gehen, brauchst aber vermutich trotzdem ein adapter mit spannungsadapter. Gab auch welche ohne, da muss die platine selbst die cpus kennen.

Übertakten ist bei P2/3 schwer. Zuviel hängt am Fronstsidebus, seltenst stellen die Platinen den Takt für AGP/PCi/IDE seperat ein, meist wird der abgeleitet. bei 20 % drüber steigen vermutlich schnell steckkarten oder platten aus. Beim P2 war speziell der Cache auch super sensibel.

Hatte mal 2 BX Boards, eins kam mit nen 800er klar, das andere nicht. Waren Siemens Board und vielleicht ein Jahr dazwischen, und meine offiziell hat auch die neuere den nicht wirklich offiziell promoted?