Pentium III Slot 1 weiter ausbauen :)

[Mr. Vain]

So, nochmal Update.

Die Geforce 4 MX 440 scheint zu funktionieren, habe bisher noch nichts von den Graphikfehlern entdeckt. Lag vielleicht damals auch am ECS Elitegroup Board...

3DMark 2001 SE sagt unter Windows 2000:
2079 3DMarks

Im Vergleich zur ATi schon das Dreifache (ATi = Ruckelorgie!)

Was mich nur wundert, ist, dass der Graphikkartenluefter noch nicht angesprungen ist. Hab den vor Einbau vorsichtig mit Schraubenzieher versucht zu bewegen und spuerte schon etwas Widerstand, mal sehen. Mein everest hat unter Sensor Information leider nur Mainboard (26°C also nichtmal handwarm)

Das Treibertool zu der Geforce hat leider auch kein Temperaturmessung drin. Wahrscheinlich langweilt sich die Graphikkarte zu sehr
Den Windows 95 Treiber installier ich auch gleichmal.

Zum Asus Mainboard selbst, es ist die Revision 1.00, steht zwischen den beiden ISA-Steckplaetzen.

Wegen den CPU, also wenn ich z.B. nen 800er mit eigener Adapterplatine und Spannungswandler nehme, dann koennte ich doch den Frontsidebus wenigstens ein bischen erhoehen, oder? So 112MHz... Das wuerde dann nach meiner (Milchmaedchen-)Rechnung aus 800 dann fast 900MHz (896) machen. Das waer schon nahe an der "magischen" 1GHz Grenze (->Hoellengeraet)

Stell ich mir das zu einfach vor?

[Igor Todeshure]

Naja, FSB 112MHz bedeutet PCI auf 37.5MHz und AGP auf 75MHz. Das ist meistens im möglichen Rahmen, da es PCI mit 37.5MHz auch teilweise im Mac gab. Die meisten VGAs ab ca. Geforce2 kommen auch mit 75MHz AGP klar. Es gibt aber keine Garantie dafür - Versuch macht kluch.

[Dirk]

der unterschied wird aber höchstens messbar, nicht spürbar sein.

[Mr. Vain]

Also,

hab jetzt endlich nach ein paar Schwierigkeiten den Windows 95 Treiber installiert bekommen. Funktioniert auch

Das NvMediaCenter und das NvCpl... gingen nicht, kam Fehler bei RUNDLL. Mit dem Programm Startup Manager, dass mir schon oft geholfen hat, konnte ich die beiden Sachen deaktivieren, unter 95 brauch ich nur die Treiberfunktionalitaet. Den alten Kram von der ATi konnte ich auch gleich rausschmeissen mit dem Programm.
Ich hab auch extra vor Ausbau der ATi bei beiden Betriebssystemen die Graphikkarte auf Standard VGA geaendert, aber bei 95 kam die Erkennung neuer Hardware und dann hab ich wider besseres Wissen auf "Abbrechen" gedrueckt und 95 startete nicht mehr bis zum Desktop. Nach einer Nacht drueber schlafen ist mir dann eingefallen, mal vom Taskmanager aus explorer.exe manuell zu starten und dann funzte es wieder. Kam wieder das Hardwarefenster, hat dann erstmal brav "Standard PCI Graphics Adapter" erkannt und installiert und danach dann das 81.98 Forceware intalliert. Jetzt gehts!

3DMark 2000 berichtet satte 3223 3DMarks

Das mit dem FSB ueberleg ich mir noch, aber nen schneller Prozessor waer schon schoen


Edit: RAM-Tausch hat auch nur 256MB gebracht, vom 512er werden nur 128MB erkannt...
Und noch ein kleines Problem: siehe hier
https://www.winhistory-forum.net/showthre...#pid239216

Soweit erstmal, schoenen Sonntag noch!

[Igor Todeshure]

Die letzten Forceware-Treiber machten bei mir unter WIN95 teilweise ähnliche Probleme: der Treiber funzt grundsätzlich, aber das ControlPanel setzt irgendetwas voraus, was erst in WIN98 enthalten ist. Leider ist der Treiber manchmal so verstellt, daß die Grafik bei 3D-Anwendungen um 90° auf der Seite liegt. Das ließe sich im CP beheben, wenn es nicht abkacken würde.

[Dirk]

Wegen RAM: 512 MB geht nur mit 16 Chip Modulen. Ich meine dann gabs noch was mit bänken. wenn schon alles voll ist, und doppelseitige module schon ohne ende drin sind, kann es auch zu solchen effekten kommen.

[Mr. Vain]

Ja, noch mal was Neues, und auch etwas Ernuechterung

Zum RAM: der 512er und 128er sind alles Riegel, wo die Chips nur auf einer Seite drauf sind. Doppelseitige hatte ich an SDRAM bisher noch nie.

Der Treiber und Windows 95: ALso wie gesagt der Treiber funzt grundsaetzlch, aber es laeuft keines meiner installierten Spiele mehr fehlerfrei, viele haengen und z.B. bei Tomb Raider 2,3 oder Driver und anderen Spielen sowie beim 3D Wohnungsplaner fehlen mehr als die Haelfte der Polygone oder haben falsche/keine Textur.

Beim 3DMark 2000 waren auch die Zwischenbildschirme seitlich um 90 Grad verdreht. Das ganze ist so wie es jetzt laeuft, auf keinen Fall zufriedenstellend!


Aber unter Windows 2000 laeuft die Geforce 4 MX 1A, keine Probleme. Hab noch das Spiel "Rally Trophy" (von der Firma JoWood, von 2001, laeuft angeblich auch noch unter 95) auf meinem Windows 2000 installiert. Da waren die Fahrzeugtexturen zuerst auch schwarz, aber nach Umstellung auf 32Bit Farbe stimmt jetzt alles wieder. Die paar Macken lassen sich in Win2000 auf jeden Fall beheben. Aber Windows 95 steht jetzt bei mir echt auf der Kippe...

Fuer Tomb Raider und Destruction Derby und ... brauch ich aber unbedingt ein DOS-basiertes Windows. Ich ueberlege jetzt, ob ich 95 mit Me aktualisiere, das sollte wohl weniger Probleme machen. Die Stabilitaet ist natuerlich auch nicht die beste, aber hoffentlich ist die Treibergeschichte da weniger kritisch. Nur muss ich nochmal rausfinden, wie man Me den richtigen DOS-Modus wieder angewoehnt. Das mit der fehlenden SSE-Register Unterstuetzung in Win95 kann hier vielleicht auch ein Grund sein, dass es zu Instabilitaeten fuehrt, immer wieder kommt Fehlermeldung "Anwendung xyz wird aufgrund eines Fehlers beendet".

Wenn ich die Absicht habe, einen PCI IDE Controller nachzuruesten, dann wird das mit Windows 95 sicherlich sowieso schwierig. Ein paar Angebote hab ich schon angeschaut, es gibt auch welche, die auch fuer 95B geeignet sind, aber ob das dann auch wirklich richtig laeuft... siehe Graphiktreiber...

[Igor Todeshure]

(19.02.2012 23:19)Mr. Vain schrieb:  Der Treiber und Windows 95: ALso wie gesagt der Treiber funzt grundsaetzlch, aber es laeuft keines meiner installierten Spiele mehr fehlerfrei, viele haengen und z.B. bei Tomb Raider 2,3 oder Driver und anderen Spielen sowie beim 3D Wohnungsplaner fehlen mehr als die Haelfte der Polygone oder haben falsche/keine Textur.

Beim 3DMark 2000 waren auch die Zwischenbildschirme seitlich um 90 Grad verdreht. Das ganze ist so wie es jetzt laeuft, auf keinen Fall zufriedenstellend!

Mal grundsätzlich: hast Du das USB-supplement unter WIN95 installiert? Das enthält nämlich auch die AGP-Unterstützung, was die wenigsten wissen. Ggf. fehlen deswegen die Texturen. Ob AGP funzt, kannst Du entweder mit DXDIAG oder mit "Final Reality" herausfinden.

[Dirk]

Wenn der Speicherriegel des 512er einseitig ist, dann hat er garantiert keine 16 module. ergo nicht kompatibel.

Für Windows ME gabs mal patches, ua von pcwelt, dann konnte man durch einen neustart in den dos modus booten. war aber mehr umständlich als praktisch. Dann nimm lieber win 98.

[Igor Todeshure]

(20.02.2012 07:16)Dirk schrieb:  Für Windows ME gabs mal patches, ua von pcwelt, dann konnte man durch einen neustart in den dos modus booten. war aber mehr umständlich als praktisch. Dann nimm lieber win 98.

Zumal WINME auch einige Dinge bei der Abarbeitung der CONFIG.SYS nur noch sehr halbherzig implementiert hat. Bei mir hat z.B. die vom System erstellbare Bootdisk nur ohne irgendwelche Änderungen gefunzt. Schon das Eintragen von DOS=HIGH,UMB führte bei mir auf mehreren Systemen zu einem Hänger - kann natürlich ein Bug sein, für den sich niemand mehr interessiert hatte.