Linearer Modus

**oreissig** · 24.09.2008 21:06

Zitat:The technology industry is unique because it's segmented by a perceived knowledge barrier. Because of that, a select few are looked at as the source for knowledge and thus, provide the general public with the opinions they should be formulating. Apple has realized that--just look at the press coverage--but Microsoft failed to do so with Vista and now needs to repair its image before Windows 7 throws the company into disaster mode.

Quelle: Windows 7 must appeal to geeks--or else | The Digital Home - Don Reisinger's take on the tech closest to home - CNET News

Das ist ein sehr cooler Artikel. Ist mir selbst nie so genau bewusst geworden, aber im großen und ganzen läuft genau so öffentliche Meinungsbildung über IT-Produkte.
Der Begriff "geek" bezieht sich wohl nicht nur auf langhaarige kathodenstrahlgebräunte Vielwisser, sondern generell auf Leute, die sich einfach viel mit dem Rechner befassen, wenn auch nur zum Gamen.

Was meint ihr? Traut ihr der These? Was glaubt ihr wie sich Windows 7 entwickeln (ergo verkaufen) wird?

Ich selbst erwarte von Windows 7 bessere Performance (wurde ja mal wage versprochen) und generell ein etwas aufgeräumteres System. Habe bisher kein Vista bei mir laufen, aber was ich bei Bekannten seh kann mich bisher wenig zum Updaten überreden, zumindest bei den gestiegenen Anforderungen auf der downside. Geringere Anforderung und mehr Übersicht und Intuitivität wären zumindest für mich der Schlüssel.

Sje · 24.09.2008 21:12

Nach dem was ich weiss wird Win7 auf Basis von Vista entwickelt und soll Designelemente von Office2k7 haben.
Was ich so gelesen habe wir Win7 wohl sowas wie ein Vista SE.
Und ehrlich gesagt gefallen mir die ganzen Neuerungen nich wirklich.
So wie es jetzt aussieht werde ich bis zum bitteren ende hauptsächlich XP nutzen.

Igor Todeshure · 24.09.2008 21:19

Das mit der besseren Performance solltest Du nicht erwarten. Wimre hat es das nur zweimal gegeben, nämlich beim Wechsel von Windows 3.0 nach 3.1 hat die Grafikausgabe auf identischer HW wirklich zugelegt, und beim Wechsel von NT 3.1 nach NT 3.5 fühlte sich das System auch deutlich flotter an. OK, inzischen habe ich mir Vista auch mal auf einem P4 mit 2.8GHz und Gf7-VGA installiert: man kann damit arbeiten, aber ein XP oder erst recht ein NT5 (WIN2k) fühlt sich einfach immer noch flotter an.
Im Grunde genommen finde ich die Optik von Vista eigentlich ansprechend, es wirkt wesentlich erwachsener als das verspielte XP-Design, weswegen ich bei XP auch als erstes auf das klassische Design umschalte. M$ sollte nicht "auf Deubel komm raus" zuviel Neues und damit halbgares in Windows7 packen, sondern lieber das vorhandene Vista behutsam optimieren und erweitern, also eher ein 6.1 bzw. ein Vista SE schaffen - über die Installationen auf Neurechnern und die Versionsfetischisten wird es sich eh genug verkaufen.

**oreissig** · 24.09.2008 21:43

Igor Todeshure schrieb: Das mit der besseren Performance solltest Du nicht erwarten. Wimre hat es das nur zweimal gegeben, nämlich beim Wechsel von Windows 3.0 nach 3.1 hat die Grafikausgabe auf identischer HW wirklich zugelegt, und beim Wechsel von NT 3.1 nach NT 3.5 fühlte sich das System auch deutlich flotter an.

Gut oder sag ichs zumindest mal anders:
Dass sich die Hardwareanforderungen nicht oder nur gering anheben und nicht den typischen (das bei XP zu Vista war zeitbedingt durchaus atypisch) Ansprung machen

Alex · 24.09.2008 21:53

Sje schrieb: Nach dem was ich weiss wird Win7 auf Basis von Vista entwickelt und soll Designelemente von Office2k7 haben.
Was ich so gelesen habe wir Win7 wohl sowas wie ein Vista SE.
Und ehrlich gesagt gefallen mir die ganzen Neuerungen nich wirklich.
So wie es jetzt aussieht werde ich bis zum bitteren ende hauptsächlich XP nutzen.

Meinste Windows wird jedesmal neu entwickelt :fresse:

?

Excel · 24.09.2008 22:00

Solange es keine Kompatibilitätsprobleme gibt will ich bei XP bleiben, gibt für mich (außer Win2000) keine brauchbare Alternative. Wie es nämlich aussieht wird Windows 7 einfach nur noch fetter, mit noch mehr nutzlosen Funktionen und noch diktatorischer (wollen Sie den Ordner auch wirklich öffnen? Ganz sicher? Sind Sie denn auch 18? Zeigen Sie mir mal Ihren Perso...)

Alex · 24.09.2008 22:08

Excel schrieb: Solange es keine Kompatibilitätsprobleme gibt will ich bei XP bleiben, gibt für mich (außer Win2000) keine brauchbare Alternative. Wie es nämlich aussieht wird Windows 7 einfach nur noch fetter, mit noch mehr nutzlosen Funktionen und noch diktatorischer (wollen Sie den Ordner auch wirklich öffnen? Ganz sicher? Sind Sie denn auch 18? Zeigen Sie mir mal Ihren Perso...)

Komisch, nur das sie sämtlichen Schrott wie Moviemaker, Mail, Fotokram etc gekickt haben und extra anbieten...

**oreissig** · 24.09.2008 22:25

Alex schrieb:
Excel schrieb: Solange es keine Kompatibilitätsprobleme gibt will ich bei XP bleiben, gibt für mich (außer Win2000) keine brauchbare Alternative. Wie es nämlich aussieht wird Windows 7 einfach nur noch fetter, mit noch mehr nutzlosen Funktionen und noch diktatorischer (wollen Sie den Ordner auch wirklich öffnen? Ganz sicher? Sind Sie denn auch 18? Zeigen Sie mir mal Ihren Perso...)

Komisch, nur das sie sämtlichen Schrott wie Moviemaker, Mail, Fotokram etc gekickt haben und extra anbieten...

außerdem hat sich gezeigt, dass die UAC zwar nervt, aber sicherheitstechnisch nur in den seltensten Fällen was bringt. Vermutlich wird das wohl eher reduziert als weiter ausgebaut

26.09.2008 15:58

NT 4 für jetzt und für immer. Punktum.