Pentium III Slot 1 weiter ausbauen :)

[Dirk]

0,1 Mehr ist schon ne menge. Da die P3 aber nicht gerade selten sind, könnte man es mit geeigneter kühlung riskieren. Aber wenn du den auch noch untertaktest, wozu der aufwand? wobei es sicher messbar noch sein wird.

[Mr. Vain]

bin nochmal im Mainboard Manual vom P2B-F ueber Seite 16 gefallen, da sind die Jumper Settings erklaert. Es gibt ja nicht nur Jumper fuer den Frontsidebus, sondern auch welche fuer den CPU Core Bus Multiplier. Der geht bis max. 8

Die CPU-Support Seite von Asus zeigt ja den PIII 800 als Maximum an, entweder als Slot 1 Version oder mit der S370-DL CPU Card.
Voraussetzung:
Neuestes BIOS 1014.003 -> schon erledigt
Hinweis "the later shipment of the same PCB version"

Was heisst das beim Hinweis nochmal genau?
Kann das Mainboard aufgrund des neueren BIOS aufeinmal doch die geringeren Spannungen, wenn es ja auch die neuen Microcodes fuer CuMine CPUs kennt?

Das hab ich bisher noch nicht ergruendet. Und ob man mit den Jumper fuer CPU Core den Multiplikator des Pentium III 500 nicht auch erhoehen kann? Koennte es so einfach sein?

[Dirk]

Für mich klingt "Spätere Lieferung, selbe Platinenlayout" danach als wenn Bios & co mitspielen würden, aber denke der hund wird in der spannungsversorgung begraben liegen. Hochgetaktete nehmen sich ja auch gerne etwas mehr. Wie man ein solches Board allerdings identifizieren kann, weiß ich nicht. Eventuell steht auf dem bios baustein die ursprüngliche versionsnummer. Vergleicht man diese mit der BIOS Liste bei Asus kann man vielleicht einen rückschluss auf das wirkliche alter des boards schließen.


Zum Adapter hab ich in der c't das gefunden:

Zitat:nicht. Der S370-DL trägt zwei Steckbrücken zur Celeron-/Coppermine-Umschaltung und fünf Jumper zur Einstellung der Prozessorspannung zwischen 1,5 und 2,6 Volt. Diese muss allerdings der Spannungsregler des Mainboards auch liefern können - einen eigenen Regler hat der Adapter nicht.

Die Spannungseinstellung ist also eher was für over/underclock.

Weitergekramt: Die Pentium 3 geben via 5 Pins die Spannung an das Mainboard bekannt, das board sollte eigentlich NICHT starten, falls es die spannung nicht geben kann. c't empfielt eher adapter mit spannungsadapter. vom bios her müsste deins laufen.

zum übervolten:

Zitat:manches ältere Slot-1-Mainboard zur Zusammenarbeit mit einem neuen FC-PGA-Chip zu überreden, indem man für diesen per SlotKet-Jumper eine Spannung von 1,8 Volt einstellt. Viele ältere Boards können diese Spannung gerade noch liefern, einem Prozessor mit 1,7 oder 1,75 Volt Kernspannung dürften sechs Prozent Überspannung auch auf Dauer nicht schaden, wenn er ausreichend gekühlt ist.

Die Adapter mit Spannungsversorgung sind wohl auch seltener, weil auch nicht jedes board mit denen mag, weil halt meistens dann nicht das bios mitspielt.

Probier deinen Adapter aus, in dem du die niedrigste Spannung für die cpu probierst und dann immer 0,1 v rauflegst, bis die kiste startet. mehr als 1,8 V solltest du aber nicht nehmen. Wenn das Board nur 2V könnte, kann mans vergessen.

[Sje]

hmm, Letztendlich würde Mr.Vain mit P3B-F besser fahren, das liefert die passende Spannung und kann nebenbei auch FSB133 mit passendem Teiler für PCI.

[Dirk]

schon, die version hat aber was langweiliges, ich hatte auch mal ne maschine wo ich aufrüsten wollte, nach dem boardtausch wars nicht mehr die selbe. dann kann man auch gleich nen sockel A oder so nehmen.

[Mr. Vain]

Jedenfalls darf der Rechner auch wieder nicht "zu neu" werden weil ja noch Windows 95/98 drauf laufen soll. So die magische 1GHz peile ich in etwa an, aber ca. 800MHz wuerden auch voellig ausreichen. Fuer die Spiele, die auch anstandslos unter Windows 2000 laufen, hab ich ja noch was zur Verfuegung

Was den Sockel 370 und eben FSB 133 angeht, hab ich mich auch nach anderen Brettern schon umgeschaut, aber der i810 oder i815 oder wie sie alle heissen hat mich nicht so richtig ueberzeugt. AGP 4x waer zwar schon schoen, um meine Geforce 4 MX mehr auszureizen, aber so gehts mit AGP 2x auch, und den BX440 find ich auch sympatischer (laeuft ja auch mit mehr als FSB100). Auf jeden Fall brauch ich noch 1 ISA Steckplatz, um meine AWE 64 Gold zu nutzen, die meisten 370er Bretter haben eben kein ISA mehr, oder einen VIA Chipsatz (und den wollte ich nicht wieder nehmen)

[Sje]

(05.03.2012 17:24)Dirk schrieb:  schon, die version hat aber was langweiliges, ich hatte auch mal ne maschine wo ich aufrüsten wollte, nach dem boardtausch wars nicht mehr die selbe. dann kann man auch gleich nen sockel A oder so nehmen.

Das P3B-F ist der Nachfolger vom P2B-F, das Board ist nicht viel anders.

[Igor Todeshure]

Die Varianten des P2B-f sind tatsächlich etwas verwirrend, und ASUS' Aussagen dazu sehr schwammig. Fakt ist, daß die Bretter nicht nur eine Boardrevisionsnummer auf der Platine im Bereich der Slot aufgedruckt haben. Die ist in weiß unterhalb der ebenfalls weißen Boardbezeichnung. Darüberhinaus ist die PCB-Nummer seitlich auf dem äußeren ISA-Slot aufgeklebt, auf dem auch die Seriennummer steht. Als die Bretter aktuell waren, gab es bei ASUS noch eine Liste, welche Kombinationen aus Boardrevision und PCB den cu-mine-tauglichen Spannungsregler haben. Ob diese Liste noch irgendwo zu finden ist, weiß ich nicht. Erschwerend kommt hinzu, daß die Bretter damals in China auch als Fälschungen nachgebaut worden waren, die sich in wenigen Details vom Original unterschieden und (natürlich) laut ASUS auch weniger robust waren.
Alle Revisionen des Nachfolgers P3B-F sind von Haus aus cu-mine-tauglich, wegen der optionalen jumperless-Konfiguration kann man komfortabler übertakten, und es gab Varianten mit 0, 1 oder 2 ISA-Slots. Da die auch die BX-Chips aus neuerer Produktion haben, lassen die sich mit PC133-SDRAMs besser für FSB133-Übertaktungen benutzen.
In meinem Museumspool habe ich eigentlich alle P2B und P2B-F durch P3B-F bzw. CUBX ersetzt. Nur ein paar P2B-B (AT-Format) und ein P2B-DS (DUAL-Slot1) sind noch im Einsatz.

[Mr. Vain]

So, da wir im Moment anscheinend alle online sind, nochmal eine Frage.

Welche P-ATA/133 Platte ist denn schnell und leise, Empfehlungen?
Habe bisher so an Maxtor Diamond Max Plus ... gedacht, Groesse ~80GB

Da druf mache ich dann Partitionen fuer Win98, Win2000 und (fuer mich ein Novum) noch eine fuer XP Home. Nur um mal die Graphikleistung zu vergleichen, auf meinem P4 laeufts graphisch unter 2000 doch alles etwas langsamer im Vergleich zu z.B. 2003. 7 is ja klar, hat ja DirectX 11...

[Xaar]

Also ich hab eigentlich keine schlechten Erfahrungen mit den Samsung SpinPoint P80 gemacht (hab da eine SP1203N [120GB/7200rpm/2M] und eine SP1614N [160GB/7200rpm/8M] im Einsatz), sowie mit einer SpinPoint P80VEA (SP0822N [80GB/7200rpm/2M]). Allerdings muss ich dazu sagen, dass die P80-Serie wohl - als sie aktuell auf dem Markt war - nicht gerade zuverlässig gewesen sein soll, speziell die SP1614N und die SP1604N (das ist die selbe wie die 1614N, nur mit 2MB Cache) sollen wohl massig ausgefallen sein..

Ansonsten: Geschwindigkeitsmäßig find ich die SP1614N echt prima - kommt an meinem alten Athlon XP-Rechner auf nette 46MB/s im Schnitt (Benchmark per HD Tune; Maximal 59,2MB/s, im Endbereich rund 30MB/s) Die zur Zeit noch weiter im Einsatz befindliche, langsamere, SpinPoint V20400 (SV4084H [40GB/5400/512k/UDMA Mode 5 [100MB/s]]) kommt an dem Rechner immerhin noch auf rund 22,9MB/s (Maximal 28,1MB/s, im Endbereich rund 15MB/s).