Pentium III Slot 1 weiter ausbauen :)

[Dirk]

generell sollte es ne 7200er sein. höhere dichte je platter, macht die platten auch schneller. also ne 80ziger mit einem platter ist fixer als eine mit 5. Eine spezielle im kopf hab ich aber nicht. ich glaube es lohnt auch nicht speziell eine zu erwerben. Der unterschied bei den ide platten im raum zwischen 80 und 250 gb wird nicht total groß sein.

[Mr. Vain]

OK, dann schaue ich einfach, an welche ich schnell und guenstig dran komm.

Grade hab ich auch mal den PCMark2002 ausprobiert, nur um zu sehen, was der so misst. Die xxMark Dinger sind jetzt nicht das NonPlusUltra, soviel weiss ich schon, aber wollte halt versuchen, eine einheitliche Messreihe zu finden. Angefangen hab ich erstmal mit der jetzigen Konfiguration, als Grundlage fuer weitere Vergleiche:

Pentium III 500MHz & Windows 2000 SP4
CPU Score: 1336
Memory Score: 1158
HDD Score: 286

Der PCMark hat sicherlich nur die 8GB Samsung Platte getestet, die 30GB Quantum (zweite HDD) wohl nicht. Die beiden HDDs lassen sich naemlich gut vom Klang her unterscheiden

Zum Vergleich mal der hier:
Pentium 4 3400MHz & Windows 2000 SP4
CPU Score: 5312
Memory Score: 13106
HDD Score: 1461
aussagekraeftig? IDE->S-ATA; SDRAM->DDR2-RAM; PIII kein HT->P4 sehrwohl HT naja...

Werde das mit der spaeteren Konfiguration mit dem P3B-F noch besser vergleichen koennen


Eins ist mir allerdings auch noch aufgefallen, als ich die Dienste angeschaut hab und die Prozesse, die im Taskmanager laufen. Auf dem PIII lauft die ganze Zeit noch
rundll32.exe
welches auf dem P4 nicht angezeigt ist. Ansonsten ist es vergleichbar, NVidia treiber nvsvc32 ist auf beiden gelistet, nur beim P4 laeuft zusaetzlich noch CTSysvol.exe (Soundkarte) und stisvc (fuer Agfa Scanner), sonst alles gleich.

Der Dienst "Ausfuehren als" war auf dem PIII nicht an, hab ich nun auf "Automatisch" gesetzt, aber keine Veraenderung. Ob diese rundll32.exe noch was mit diesem verdammten ATi Codec Mist zu tun hat?

[Sje]

rundll32.exe gehört zu Windows ...

[Dirk]

Sogar nen wichtiger Teil:
http://de.wikipedia.org/wiki/Rundll32

Die xxMarks sind teilweise auch etwas seltsam in ihrer aussagekraft. Gerade die 3D Marks flachen mit der Leistungsfähigkeit der Rechner ab. Merkt man zwischen ner sehr alten Kiste und ner deutlich jüngeren Kiste noch enorme Punkteunterschiede, so ist der Sprung zu ner Topaktuellen meist nicht mehr hoch.

Die Reizen halt die Hardware einer bestimmten Zeit aus, danach passen die nicht mehr so ganz. Die PC Marks haben nie die ganz großen aufmerksamkeit bekommen. Fand die auch nicht so aussagekräftig.

[Blue]

nen VIA Chipsatz wär gar nicht so verkehrt. sind um die P3 Slot1 Zeit, find ich die besten Chipsätze..

Geheimtipp: Bank Interleaving, während so ein BX440 nur 250mb/sek packt, macht der VIA locker um die 600-800.. Das ist ein enormer Performanceschub, ohne jegliches Overclocking.

Ist aber 50:50 Chance das es stable ist. Versuch defintiv wert.

[Dirk]

Ich hatte eher das Gefühl das der Speicher mit dem Via Chipsatz langsamer ist. Die 800er Chipsätze waren nicht verkehrt, zumindest solange man mit 512 mb leben konnte. Ich schau mal ob ich dazu was finde...

[Blue]

Naja Dirk, sowas musste man auch extra freischalten, sonst lief der nur auf 200-250MB/sek

[Mr. Vain]

Hi Leute,

jetzt gibts mal wieder was neues nach ner kleinen Ewigkeit
Hab leider vorher keine Zeit zum Weiterbasteln gehabt.

Heute hab ich aber das P3B-F in das Gehaeuse verpflanzt und alle Komponenten drangesteckt. Von nun an werkelt eine Maxtor DiamondMax Plus 9 mit einer Kapazitaet von 80GB in dem PC. Bisher nur am Onboard IDE angeschlossen, aber ein passender Controller findet sich auch bald ein.

Den Pentium III 700MHz hab ich unter Zuhilfenahme vom Waermeleitpaste mit dem Kuehler vereint und die Metallklammer (hoffentlich) richtig herum angebracht. Ein paar Betriebsstunden hat das System nun schon hinter sich und die CPU ist bisher nicht waermer als 35°C geworden. Hab ich mit der WLP wohl richtig gemacht. Die Reste der alten WLP hab ich mit Waschbenzin entfernt, ging gut

Das Board hat aber einmal rumgezickt wegen der CPU: das noch unterm 500er installierte Windows 2000 ist auf einmal im Betrieb eingefrohren. Nach ein paar Resets wollte es dann gar nicht mehr starten
Hab dann am Netzteil ausgeschaltet, etwas gewartet und im BIOS die CPU/FSB/PCI manuell eingestellt, seitdem gehts wieder

Windows 98SE und Windows 2000 hab ich auch schon wieder installiert, bisher keine weiteren Probleme. Mal sehen ob es nun stabil laeuft. Der Leistungszuwachs ist auf jeden Fall auch spuerbar

[Mr. Vain]

Jetzt befindet sich auch Windows XP Home auf dem Rechner. Die Installation war aber schon etwas komisch...

Die Festplatte hatte ich wie folgt eingeteilt:
C:\ 2GB FAT
D:\ 2GB NTFS
E:\ 2GB NTFS
F:\ 30GB FAT32
G:\ 40GB NTFS

(macht zusammen nur etwa 76GB, ist bei den HDDs nunmal so...)
Da nun C: und D: schon belegt waren mit Windows 98SE und 2000, war Partition E: noch frei und fuer XP bestimmt. Die beiden grossen Partitionen wollte ich dann fuer Daten/Programme/Spiele nutzen.

Die Installation:
Erstmal hat das Setup gleich mal angefangen, die Partitionen E: und C: zu untersuchen, ohne ueberhaupt zu fragen, wo XP installiert werden soll. Bei 2000 gibt es ja die Auswahl der Partitionen, XP hat einfach losgelegt mit Dateien kopieren, ohne irgendeinen Hinweis zu geben, wo die Daten landen.
Nach einem Neustart dann von Festplatte meldet sich ja der graphische Teil, bei dem die Installation weitergeht. Wieder kein Hinweis darauf, wo und wie XP installiert werden soll, hat einfach weiterkopiert und konfiguriert. Da hatte ich schon befuerchtet, dass es sich zu 98 auf die C: gepackt hat, aber nach diesem Teil der Installation und anschliessendem Neustart erschien erstmal wieder das Bootmenue.
Erstmal aufatmen Die bereits bestehenden Betriebssysteme sind noch da und funktionieren. Also hab ich dann XP ausgewaehlt und gestartet. Letzte Konfigurationsabfragen und dann war schon der Desktop zu sehen. Das SP3 hab ich dann auch installiert und muss sagen, bisher startet und laeuft es auch mit SP3 auf einem 700MHz PIII recht flott. Die Aktivierung musste aber dann auch vollzogen werden, also ging das nur mit meinem WLAN-Stick. Hat jedenfalls hingehauen, obwohl ich den Rechner eigentlich nicht mehr mit dem Internet in Verbindung bringen wollte.

Soweit sogut, wenn ich Benchmarks gemacht habe, geht es langsam ans Uebertakten

[Mr. Vain]

Hab gerade das hier gefunden
http://www.extremeoverclocking.com/revie...-P3_1.html

Ob das mit dem P3B-F und dem 700er auch geht?
Wenigstens FSB133?