Frage zum Pentium 3

[Dirk]

hatten die nicht alle nen T? Bzw manche dann auch gerne mal nen S, die mit mehr cache?

Wo ist Xaar, der hat die doch alle....

[freaked]

http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_III


einfach wiki lesen
da steht echt alles drin über EB E S T QWERTZ

[Coburg-M]

Hmm, da ist auch nur der 800EB gelistet... Den, den ich hab, also ohne EB bei 133 MHz FSB ist nicht dabei... Wahrscheinlich dann ne Fälschung?

[Dirk]

Fälschung müsste damit enttarnt werden können:
http://downloadcenter.intel.com/SearchRe...ID+Utility

Vielleicht ist der ja deutlich jünger, als keine buchstaben mehr gebraucht wurden.

[Coburg-M]

ok. dann doch mal was aufbauen und testen...

[Xaar]

(26.03.2012 19:55)Dirk schrieb:  Wo ist Xaar, der hat die doch alle....

Der war beim Studium

Die Endung EB steht i.d.R. bei den älteren Pentium III (cA2 oder cB0) noch drauf (erkennbar an den 1,65V Kernspannung), die neueren Revisionen (cC0 [1,7V Kernspannung] oder cD0 [1,75V]) haben das EB eigentlich nicht mehr drauf. Ich hab aber auch viele cB0, die das EB nicht mehr drauf stehen haben. Warum das so ist, weiß ich nicht.

[Coburg-M]

also ist der eine 133er ohne dem EB-Zusatz neuer als der andere, seh ich das jetzt richtig?

[Dirk]

Nach Xaars Thread: Ja. Vermutlich wurden keine alten mehr produziert und für Intel brauchte es keine unterscheidung mehr. aber warum braucht die neuere revision eine höhere kernspannung?

[Xaar]

(31.03.2012 22:37)Coburg-M schrieb:  also ist der eine 133er ohne dem EB-Zusatz neuer als der andere, seh ich das jetzt richtig?

So ist es. Kannst ja mal auf die Seriennummer schauen (die Fotos sind weg? o.O) - da dürften die Stellen 2 bis 4 "höher" sein bei dem ohne EB.

Wenn ich die Seriennummern so ansehe:
Q034A026-0411 beim mit EB
7107A274-0100 bei dem ohne EB

Der mit EB ist aus der 34. Kalenderwoche 2000, der ohne EB aus der 7. KW 2001 - allerdings hab ich auch Prozessoren mit verschiedenen sSPECs, die zur annähernd gleichen Zeit produziert worden - der eine hat das EB noch dran, der andere schon nicht mehr. Wahrscheinlich hats Intel irgendwann mal festgelegt, den Zusatz zu streichen und hat dann eine Weile gebraucht, ehe das überall durchgesetzt wurde.

@Dirk: Ich habe keine Ahnung - ich seh aber bei meinen Rechnern zu, dass ich die cA2 oder cB0 (also die, die noch 1,65V Kernspannung haben) benutze. Bei den Coppermine-Celerons gabs übrigens auch ein paar, die mit nur 1,5V betrieben wurden - ich hab da einen 566er Celeron und einen 600er Celeron (beide cB0), die mit 1,5V arbeiten - die 633er, die ich hab, haben dann 1,65V.