Pentium III Slot 1 weiter ausbauen :)

[Sje]

FSB 133 könnte klappen, aber der BX-Chipsatz bzw. das P3B-F hat für AGP kein passenden Teiler.
Dementsprechend wird AGP übertaktet und das machen die viele Grafikarten nicht mit da die durch den Übertakteten AGP-Takt auch übertaktet werden.
Wenn du testen willst ob du den 700er stabil auf FSB 133 läuft stelle das Board manuell auf FSB 133 mit dem Teiler der 33 Mhz PCI-Takt ermöglicht.
Dann testet am besten unter 2000 oder XP mit Prime95 ob der Prozessor stabil läuft, bei dem Test sollte eine PCI-Grafikkarte im System sein.

[Dirk]

aber in dem artikel haben die schon geführlichste überspannungen genommen. Was langfristig stabiles sieht anders aus. Wie sje schon sagt, der bx ist zum übertakten nicht das ware.

[Coburg-M]

falls übertakten schief geht, ich hab noch nen 700er mit 100 mhz fsb. Sockel 370. ansonsten noch 2 800er mit 133 mhz fsb. auch Sockel 370

[Sje]

Und was sollen die Bringen ?
Das Problem is hier weniger die CPU, sondern der Chipsatz und die Graka.

[Mr. Vain]

also die Graphikkarte sollte eigentlich auch 89MHz AGP-Takt verkraften. Ist eine Geforce 4 MX 440, GPU-Takt 250MHz, Speichertakt 166MHz bzw. effektiv 333MHz.

Die Gf4MX ist ja eigentlich ne Geforce 2 GTS, nur ohne Pixelshader, aber mit dem neueren Speichercontroller der Gf4. Speicher sind 64MB SDRAM drauf.

Wie weit ich mit dem FSB gehen kann, werd ich ausprobieren, den PCI kann man zum Glueck separat takten.
Immerhin sind die 700MHz ja schon einiges mehr als 500MHz. Erste Benchmarks bestaetigen auch ca 40% mehr Leistung der CPU, RAM geht auch etwas besser und die Festplatte bekommt durch den ATA/133 Controller nochmal nen Kick

Sollte sich schon rundum bemerkbar machen, dass jetzt mehr Leistung drinsteckt Fuer Slot1 gibts ja auch groessere Kuehler als fuer Sockel 370, aber es bleibt bei den Standardkomponenten. Wie es aussieht, hat Sje schonmal einen etwas groesseren Luefter draufgesetzt, oder Sje?

[Sje]

(08.04.2012 19:10)Mr. Vain schrieb:  also die Graphikkarte sollte eigentlich auch 89MHz AGP-Takt verkraften. Ist eine Geforce 4 MX 440, GPU-Takt 250MHz, Speichertakt 166MHz bzw. effektiv 333MHz.

Die Gf4MX ist ja eigentlich ne Geforce 2 GTS, nur ohne Pixelshader, aber mit dem neueren Speichercontroller der Gf4. Speicher sind 64MB SDRAM drauf.

Wie weit ich mit dem FSB gehen kann, werd ich ausprobieren, den PCI kann man zum Glueck separat takten.
Immerhin sind die 700MHz ja schon einiges mehr als 500MHz. Erste Benchmarks bestaetigen auch ca 40% mehr Leistung der CPU, RAM geht auch etwas besser und die Festplatte bekommt durch den ATA/133 Controller nochmal nen Kick

Sollte sich schon rundum bemerkbar machen, dass jetzt mehr Leistung drinsteckt Fuer Slot1 gibts ja auch groessere Kuehler als fuer Sockel 370, aber es bleibt bei den Standardkomponenten. Wie es aussieht, hat Sje schonmal einen etwas groesseren Luefter draufgesetzt, oder Sje?

Nein, der Original Lüfter war genau so groß hatte aber schon einen Lagerschaden.
Und die Geforce 4 MX Chips hab recht wenig mit der GF2GTS zu tun, das sind aufgebohrte GF2MX Chips.
Und das ne Geforce 2/4 MX die AGP-Übertaktung mitmacht glaub ich eher nicht.
Diese Karten lassen sich meist schon bei Standard-AGP-Takt nicht übertakten, als erstes steigt meist der Grafikspeicher aus was dann in Grafikfehlern äußert.
Um zu testen ob der Prozessor FSB 133 mitmacht würde ich erstmal ne PCI-Grafikkarte verwenden.
Wenn der Prozessor tatsächlich stabil FSB 133 mitmacht, kannste ja immer noch testen ob deine GF4MX die AGP-Übertaktung mitmacht.
Ausserdem brauchst du für FSB 133 auch passenden SD-RAM, also PC133.

[Igor Todeshure]

Ich selbst hatte auch mal im P3B-F einen 700er auf 933MHz ausprobiert. Memtest gab sporadisch Bifehler, wenn gecachte Zugriffe getestet wurden. Schaltete man im BIOS den 2nd-Level-Cache ab, lief die Kiste laut Memtest stabil - allerdings ist ein 933er mit abgeschaltetem 2nd-Level-Cache eher unattraktiv, weswegen ich den dann doch wieder auf 700MHz laufen ließ. Daß es tatsächlich an der CPU lag, hatte ich mit einem 650er auf 866MHz gegengecheckt - da gabs auch mit eingeschaltetem Cache keine Bitfehler.

[Mr. Vain]

Hi zusammen,

am RAM scheiterts jedenfalls nicht, sind schon PC133er Module drin. Mal sehen, ob das mit dem Uebertakten ueberhaupt soweit geht, wenn keine nennenswerte Steigerung moeglich ist, dann lass ich es auch auf Standardtakt laufen. Mehr Leistung hab ich jetzt ohnehin schon

[Igor Todeshure]

(09.04.2012 12:06)Mr. Vain schrieb:  Hi zusammen,

am RAM scheiterts jedenfalls nicht, sind schon PC133er Module drin.

Das ist aber nur die halbe Miete: ein Chipsatz für 100MHz ist eben keiner für 133MHz - da helfen die PC133-Rams wenig.

[Sje]

(09.04.2012 12:55)Igor Todeshure schrieb:  

(09.04.2012 12:06)Mr. Vain schrieb:  Hi zusammen,

am RAM scheiterts jedenfalls nicht, sind schon PC133er Module drin.

Das ist aber nur die halbe Miete: ein Chipsatz für 100MHz ist eben keiner für 133MHz - da helfen die PC133-Rams wenig.

Der BX macht FSB 133 problemlos mit, es nur fraglich ob die CPU und eine AGP-Karte mitmachen ...