Pentium III Slot 1 weiter ausbauen :)

Mr. Vain

achso, die Graphikkarte funktioniert noch Nur ist mir halt aufgefallen, dass der Luefter nie angeht, und nun hab ich mal kontrolliert wie warm die Karte wird, und ich wuerd sagen ist schon etwas waermer als handwarm, vielleicht noch nicht soviel, dass der Luefter anspringt, aber schwergaengig ist der schon...

Die Gf4MX hat den NV17 drauf, also AGP4x und laeuft im AGP2x Slot ganz gut, da die auch nicht viel Strom zieht. Leistung ist schon nicht schlecht, z.B.
Quake 3 Arena machte 85fps
Als staerkere Gf4 Version kaeme nur ne Ti mit dem NV25 in Frage, aber kann sein, dass die doch schon zuviel Strom braucht, weiss ich nicht wieviel genau. Die Leistungsaufnahme muesste ja irgendwo mal dokumentiert sein bei NVidia.

@ Dirk: kann sein das die Gf3 die du hast, so gerade noch von den BX-Boards verkraftet wird, die Gf4 Ti koennte doch schon zuviel sein. Mal sehen, wie lange meine MX noch laeuft, bisher nix auffaelliges. Nur leider hab ich dazu auch keine Unterlagen da selbst mal irgendwann in der Bucht geschossen.

Igor Todeshure

Ich habe auch schon GF FX5700er Karten im BX-Board betrieben. Ab Gf6 gehts dann nicht mehr, da die zwingend einen AGP4X-tauglichen AGP-Port benötigen. Die passen sinnigerweise auch dann wegen des Kodiersteges gar nicht mehr mechanisch in den Slot.

Mr. Vain

Zitat von Igor Todeshure

Ich habe auch schon GF FX5700er Karten im BX-Board betrieben. Ab Gf6 gehts dann nicht mehr, da die zwingend einen AGP4X-tauglichen AGP-Port benötigen. Die passen sinnigerweise auch dann wegen des Kodiersteges gar nicht mehr mechanisch in den Slot.

Echt? laut wikipedia sind die FX Modelle alle schon AGP 8x.

Dirk

Entscheidend ist ja das Voltage. Und waren es nicht die 5x50 Modelle, welche zu neu waren? Die Geforce 3 wie gesagt lief in einem älteren board mit bx nicht, weil da wohl die spannungsversorgung zu schwach war. Da ging auch kein Coopermine als CPU.

Wegen dem Lüfter: Ich kenne Geforce 4 MX mit und ohne Lüfter. Allerdings waren die Modelle und Taktungen recht unterschiedlich. Wenn aber einer drauf ist, würde ich vermuten, dass der gebraucht wird.

Du kannst ja mal Versuchen, ob du mit nen Multimeter messen kannst, ob am steckkontakt überhaupt eine spannung anliegt. Wenn ja, ist wohl der Lüfter hin, wenn nicht ist da was anderes kaputt oder ist nur für notfälle (kenn ich nicht, gab mal ne leadtek geforce 5, die hatte 3 lüfter wo einer nur für notfälle war). Alternativ: Miss mal den Abstand der Haltebolzen. Irgendwas hab ich in meiner Kiste neulich gesehen.

Sje · seit dem 26.10.2006 dabei

Ich hätte noch ne passive GeforceFX 5200 von Gigabyte, die läuft auch auf deinem P3B-F.

Igor Todeshure

Zitat von Mr. Vain

Echt? laut wikipedia sind die FX Modelle alle schon AGP 8x.

Ja, aber halt abwärtskompatibel bis AGP2X. Wie gesagt, ab Gf6 dann nur noch abwärtskompatibel bis AGP4X.
Auf einem ASUS P5A (SS7 mit Ali-Chipsatz) hingegen machen die Gf FX-Karten gar kein Bild, da ist z.B. bei Gf4 Schluß.

Mr. Vain

@ Sje, wie sind die Eckdaten der FX 5200? also welcher NV, wieviel RAM und welcher Takt und Speicherinterface?

Meine MX hat den NV17, 250MHz GPU, 166MHz SDRAM (effektiv 333MHz), 128Bit-Speicheranbindung, 29Mio Transistoren, AGP 4x

Passiv waere mir auch lieber als aktiv, die Kiste soll ja nicht soviel Krach machen. Jedenfalls ist jetzt schon leiser als mit dem 500er mit Mini Luefter

Sje · seit dem 26.10.2006 dabei

Ist ein NV34, 250 Mhz DX9-GPU, 128 MB DDR-RAM 166 Mhz(333 Mhz), 64 Bit Speicheranbindung.
Die GPU is in 150 nm gefertigt hat 45 Mio. Transistoren, ist ne AGP 8x Karte, die aber Abwärtskompatibel zu AGP 4 und 2x ist.
Auf deinem P3B-F lief sie schon.
Treiber gibt für Windows 95, NT 4.0, 98, ME, 2000, XP und es gibt auch Beta Treiber für Vista die unter 7 laufen.
Die Karte wäre genau richtig für dein Multibootsystem.
Du kannst die Karte für 7,50 € haben, ich könnte sie dir ins Päckchen zu den Laufwerken legen, das würde Porto sparen.
BTW Das Geld für die Laufwerke ist da.
Ich kann werde sie morgen abschicken.

Mr. Vain

Die Daten sind vergleichbar mit meiner MX, aber nur 64Bit, weiss nicht... Wenn ich die Daten mal so nebeneinander seh, lohnt es eigentlich nicht.

Hast schonmal Benchmarks gemacht damit? Pixelshader hat die FX ja immerhin, nur fraglich, ob die Spiele, die ich hier so habe und darauf laufen sollen, auch davon profitieren...

Sje · seit dem 26.10.2006 dabei

Ich hab mal ein Testsystem zusammengebastelt mit folgender Config:
Pentium III 700 Coppermine FSB 100, Sockel 370
Gigabyte 6BX7 Rev 2.4, Intel 440BX, Sockel 370
256 MB SD-RAM PC133 CL3
Gigabyte GeforceFX 5200 128 MB
VIA USB 2.0-Karte
Realtek 8139 Netzwerkkarte
SoundBaster 16 ISA CT2290
80 GB IDE HDD
LG DVD-ROM

Ich installiere grade Windows 2000 SP4 auf dem System, ich werde den letzten Treiber von der nVidia-Homepage (93.71 von 2006) für die FX 5200 verwenden.
Aber es wird noch ein bisschen dauern bis ich das System soweit fertig habe das ich mal Benchmarks laufen lassen kann.
Mein Testsystem sollte Leistungstechnisch deinem entsprechen, daher sind Benchmarkwerte vergleichbar.

Sje · seit dem 26.10.2006 dabei

Hier die Benchmarkergebnisse:

3DMark 2000 1.1:

3DMark 2001 SE:

Aquamark 3:

Ich hab alle Benchmarks mit Standardeinstellungen laufen lassen.

Hier noch ein Foto vom Testaufbau:

Bleibt noch zu Erwähnen das die FX 5200 FSB133 mit übertaktetem AGP-Bus Problemlos mitmacht.
Hab das mit einem Pentium III 1000/256/133 getestet.

@Mr.Vain, ich warte mit dem Verschicken der Laufwerke noch bis du dich entschieden hast ob du die FX 5200 haben möchtest oder nicht.

Mr. Vain

Moin,

meine MX hat unter Windows 2000 mit 3DMark 2001 SE immerhin 2716 3DMarks. Hab mehrere Tests unter verschiedenen Betriebssystemen gemacht und werde die mal uebersichtlich aufbereiten. So wie ich das bisher sehe, ist dein Testsystem meinem ziemlich aehnlich.

Bisher hab ich auf meinem Rechner noch fast nix an Software installiert, weil ich noch auf den ATA 133 Controller warte, geplant ist aber solche Konfiguration:

PIII 700 Slot 1
ASUS P3B-F
256MB SDRAM
Geforce 4 MX 440
Creative SoundBlaster AWE64 Gold
Promise Ultra 133TX2 mit Maxtor DiamondMax Plus 9 80GB IDE (hoffentlich eine gute Kombination )
Realtek 8139 Netzwerkkarte hab ich auch noch wo rumliegen
USB 2.0 Karte (denke ist auch VIA) fliegt bei mir auch noch rum, hat damals im PIII 866er etwas rumgezickt, aber lag vielleicht an Treiber oder ECS Board

Ich quaele die MX heut noch mal etwas, hab auch 3DMark 2000, nur noch nicht installiert. Den AquaMark kenn ich gar nicht, werd ich auch mal probieren. Nur um die Werte mal mit deinen zu vergleichen.

Igor Todeshure

Sje: unter W2K habe ich eine Gf FX sogar mit dem XP-Treiber 175.19 am Laufen gehabt. Offiziell ist das ein XP-only-Treiber - vermutlich weil er unter W2K nur läuft, wenn man wirklich ALLES, was das Windows-Update so bietet vorher installiert hat, also SP4, alle kritischen updates und auch alle optionalen, insbesondere die .Net-Runtimes.

Mr. Vain

Soo,

melde mich zurueck, nachdem meine Gf4MX mind. 20 Min. Schwerstarbeit geleistet hat im Aquamark3

Mal die Daten, die ich nun ermittelt habe: alle mit Windows 2000 SP4, aber ohne .NET
3DMark 2000: 4515 3DMarks
3DMark 2001 SE: 2716 3DMarks
Aquamark3:
- GFX 273
- CPU 3142
- unterm Strich 2615
- 1211677 Triangles/s
- 2,62 fps (Ruckelorgie!!! war das bei dir auch so Sje? )
Quake 3 Arena: 85 fps

Fairerweise muss man ja sagen, dass die Gf4MX keine Pixelshader hat
Beim Aquamark hatte ich echt schon Angst, dass die schlapp macht, aber sie lebt noch!

@ Sje: Mein PIII hat mehr Punkte bei Aquamark (wie kommts??)
Jedenfalls kann ich so nicht beurteilen, ob die FX 5200 in meinem System die gleiche Leistung hat oder mehr/weniger. Von daher nehm ich deine DVD-Laufwerke und behalte meine MX bei. Wenn du ne 5200 Ultra haettest, wuerd ichs mir ueberlegen, aber die normale 5200 bringt mir nicht wirklich mehr.

**CDW**

Sowas hab ich auf ner GeForce2

Mr. Vain

Zitat von CDW

Sowas hab ich auf ner GeForce2

habe auch schon ueberlegt, ob ich die Gf4MX auf passiv umruesten kann. Aber ob es da was gibt, das passt...
Jedenfalls macht es keinen Sinn, fuer nen paar Euro ein neuen Luefter zu kaufen, wenn man dafuer schon ne gebrauchte Karte mit mehr Power erwerben kann.

Um wenn ich den Luefter von der MX ganz abbaue, sodass der Chip freiliegt? Empfehlenswert?
Jedenfalls werd ich mal versuchen, den Luefter abzumachen und vielleicht mit Tropfen Oel behandeln und mal an Batterie klemmen, ob der ueberhaupt noch gangbar ist.

**CDW**

Zitat von Mr. Vain

[quote='CDW','RE: Pentium III 500 weiter ausbauen :)']
Sowas hab ich auf ner GeForce2

habe auch schon ueberlegt, ob ich die Gf4MX auf passiv umruesten kann. Aber ob es da was gibt, das passt...
Jedenfalls macht es keinen Sinn, fuer nen paar Euro ein neuen Luefter zu kaufen, wenn man dafuer schon ne gebrauchte Karte mit mehr Power erwerben kann.

Um wenn ich den Luefter von der MX ganz abbaue, sodass der Chip freiliegt? Empfehlenswert?
Jedenfalls werd ich mal versuchen, den Luefter abzumachen und vielleicht mit Tropfen Oel behandeln und mal an Batterie klemmen, ob der ueberhaupt noch gangbar ist.
jo...Guck mal ob du den Lüfter raus oder rein drücken kannst. Hatte das mal das is ihn ein Stück rausziehen konnte und er dann wieder lief.

Mr. Vain

vielleicht ist der ja auch festgerostet

nach den vielen Jahren die die Karte bei mir ungenutzt rumlag

**CDW**

Zitat von Mr. Vain

vielleicht ist der ja auch festgerostet
nach den vielen Jahren die die Karte bei mir ungenutzt rumlag

naja nen bisschen Öl hat noch keinem Lüfter geschadet

Dirk

hatte gestern erst nen alten sockel a lüfter gehabt. Kaum gedreht, gerlärmt ohne ende. 2 tropfen öl, und der zog wieder richtig. aber mir zu laut, am ende doch getauscht.

Jetzt mitmachen!