Geekbench 2.2 und 2.3

[Xaar]

Wundert mich ein bisschen, dass der K6-III so schlecht abschneidet.. Immerhin hat ja der Mobile Pentium II 366, den du mal getestet hast, deutlich besser abgeschnitten..

[Sje]

Is nicht verwunderlich, der PII hat ne bessere FPU.

[CDW]

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/680411 Hier mein Phenom mit leichtem OC (18x)

btw: Läuft Geekbench 2.2 auf Win95

[freaked]

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/680448

Score: 13178


BITCHES 8) Ver 2.3.1

freaked: 13178 Pkt. @ Intel Core i5 2500k [1x4] 3,7GHz

[DosAmp]

(17.05.2012 17:26)CDW schrieb:  btw: Läuft Geekbench 2.2 auf Win95

Nein, da es mit der Visual-C++-2010-Runtime gebaut wurde, die auf die API von XP SP2 und höher aufsetzt und auf Win2k abwärts ohne zusätzliche API-Wrapper nicht funktioniert.
KernelEx bietet zwar unter Win98/ME einen Teil der XP-API an, aber das wird vermutlich auch noch nicht ausreichen, um VS2010-Anwendungen auszuführen.

[freaked]

dosamp du weißt schon, dass bei last der i5 auf 3,7ghz rauf geht :o

[DosAmp]

(17.05.2012 18:04)freaked schrieb:  dosamp du weißt schon, dass bei last der i5 auf 3,7ghz rauf geht :o

Ich trage nur den Normaltakt ohne Einfluss von SpeedStep oder Turbo Boost ein – zumal bei einer Anwendung wie Geekbench, die alle Kerne gleichmäßig auslastet, letzteres ohnehin nicht zum Tragen kommt.

[michi]

(17.05.2012 18:12)DosAmp schrieb:  zumal bei einer Anwendung wie Geekbench, die alle Kerne gleichmäßig auslastet, letzteres ohnehin nicht zum Tragen kommt.

eigentlich "boostet" er auch mit allen 4 kernen, aber trotzdem bin ich dafür den "Nenntakt" einzutragen. Und dass alle x86_64 CPUs die 32-Bit trial gebencht werden blau eingefärbt werden...

[CDW]

Bei mir Kackt GeekBench mit Asus Turbo-Key immer ab Zumal der nüscht bringt.

[Playitlouder]

Hab mal in 64bit gebenched

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/680738

Freaked sein I5 knocked meinen I7 locker aus liegt wohl am RAM... Ich brauch eh mal mehr, OSX Swappt extrem weil zu wenig RAM